30 C 249/2021-42 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] se žalobci domáhají rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovaným vyklidit bytovou jednotku specifikovanou ve výroku tohoto rozhodnutí, jejíž jsou žalobci spoluvlastníky. Dne [datum] uzavřeli žalobci s žalovanými nájemní smlouvu ohledně tohoto bytu. Na základě této smlouvy byli žalovaní povinni hradit žalobcům nájemné. Žalovaní tuto povinnost řádně neplnili, ke dni podání žaloby dluží žalovaní na nájemném za měsíce únor 2020, duben 2020, březen 2021 až červne 2021. Žalovaní dlužné nájemné neuhradili ani přes opakované výzvy, proto žalobci předmětnou nájemní smlouvu vypověděli a vyzvali žalované, aby jim bez zbytečného odkladu odevzdali byt. Nájem bytu skončil ke dni [datum], žalovaní byli povinni byt vyklidit nejpozději do [datum]. Do dnešního dne však žalovaní žalobcům byt nepředali a nadále jej užívají bez právního důvodu. 2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavili, ačkoliv jim bylo předvolání řádně doručeno. Přítomný právní zástupce navrhl, aby soud ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání. 3. Podle ust. § 153b o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 4. Protože tvrzení obsažená v žalobě odůvodňují přiznání žalovaného nároku v plném rozsahu a současně byly splněny ostatní podmínky předpokládané ust. § 153b o.s.ř., rozhodl soud ve věci rozsudkem pro zmeškání. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když soud přiznal plně procesně úspěšným žalobců jejich náhradu. Náklady řízení tvoří odměna právního zástupce žalobce za 4,5 úkonu právní služby po 1 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, výzva k plnění, účast na jednání dne [datum] – jedna polovina úkonu, a dne [datum]) za každého ze žalobců snížena o 20 % (§ 12 odst. 4 zákona č. 177/1996 Sb.) a náhrada jeho hotových výdajů ve výši 5 režijních paušálů po 300 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., obojí navýšené o 21 % DPH, když právní zástupce žalobce osvědčil, že je plátcem této daně. Žalobcům dále přísluší náhrada za zaplacený soudní poplatek. Celková výše nákladů řízení tedy činí 18 068 Kč.