15 C 107/2022-40 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 1. 12. 2021 domáhá proti žalovanému zaplacení částky 49 101,72 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel 3 smlouvy o zápůjčce, a to mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným dne 25. 7. 2019, kdy došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce [číslo]. Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí této smlouvy smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce otištěné na zadní straně smlouvy. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného požadovanou zápůjčku splácet. Zejména provedl vyhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné smlouvy o zápůjčce. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč (jistina), a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 8 710 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 331 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně sjednanou na straně 1 smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 683 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 346 Kč a pojistného ve výši 1 350 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného se žalovaný ve smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 416 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 4. 6. 2020. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Ke dni 10. 12. 2019 činila dlužná jistina částku 10 000 Kč a dlužný poplatek částku 8 710 Kč. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s čl. 6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Neuhrazená jistina ve výši 10 000 Kč se dále úročí úrokem ve výši 29 % ročně sjednaným na straně 1 smlouvy o zápůjčce, a to od 5. 6. 2020. Pohledávka vyplývající z citované smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 5. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 18. 12. 2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 22 178,76 Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: -) celkové dlužné částky ve výši 16 578,76 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 6 578,76 Kč, -) kapitalizovaných úroků ve výši 1 586,94 Kč, -) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 019,44 Kč, -) úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, -) úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení 2. Mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným došlo dne 15. 4. 2019 k uzavření smlouvy o zápůjčce [číslo]. Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí této smlouvy smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce otištěné na zadní straně smlouvy. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč (jistina), a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 15 570 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 662 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně sjednanou na straně 1 smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 6 866 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 692 Kč a pojistného ve výši 1 350 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného se žalovaný ve smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 791 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 24. 2. 2020. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 25. 7. 2019. Ke dni 10. 12. 2019 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 12 569,82 Kč a dlužný poplatek částku 8 189,24 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s čl. 6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny, tak rovněž úrok 29 % ročně sjednaným na straně 1 smlouvy o zápůjčce od 25. 5. 2020. Pohledávka vyplývající z citované smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 5. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 18. 12. 2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 30 047,75 Kč. Její příslušenství pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepsání žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: -) celkové dlužné částky ve výši 20 759,06 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 12 569,82 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 8 189,24 Kč, -) kapitalizovaných úroků ve výši 3 017,46 Kč, -) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 763,27 Kč, -) úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 569,82 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, -) úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 569,82 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení 3. Mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba] a žalovaným došlo dne 21. 1. 2019 k uzavření smlouvy o zápůjčce [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč (jistina), a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 9 168 Kč, což představuje souhrnný poplatek. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného (bylo-li sjednáno) se žalovaný ve smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 1 121 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 21. 7. 2020. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 25. 7. 2019. Ke dni 10. 12. 2019 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 6 689,63 Kč a dlužný poplatek částku 5 074,27 Kč. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s čl. 6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Také mu vzniklo právo na úrok ve výši 29 % ročně sjednaným na straně 1 smlouvy o zápůjčce, a to od 22. 7. 2020, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky až do zaplacení. Žalovaný od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem 7 863 Kč. Pohledávka vyplývající z citované smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 12. 2020 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 5. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 18. 12. 2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 17 116,21 Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: -) celkové dlužné částky ve výši 11 763,90 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 6 689,63 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 5 074,27 Kč, -) kapitalizovaných úroků ve výši 808,33 Kč, -) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 895,67 Kč, -) úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 689,63 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, -) úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 6 689,63 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení Žalovaný, ač byl vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 9. 11. 2021, nereagoval a ničeho nezaplatil. 4. Na základě