CS · EN DE FR brzy

15 C 355/2021-31 — Okresní soud v Českých Budějovicích

ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2022:15.C.355.2021.1
Datum: 2022-01-26
Předmět: o zaplacení částky 15 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o dílo""smlouva příkazní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 15 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhal, aby soud žalovanému uložil povinnost zaplatit mu částku 15 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení a uhradit náklady řízení z důvodu, že účastníci uzavřeli dohodu dne [datum] o ukončení a vypořádání závazků ze smlouvy o budoucí smlouvě o dílo [číslo] ze dne [datum], ze smlouvy o dílo na projektovou dokumentaci [číslo] ze dne [datum] a ze smlouvy příkazní [číslo] ze dne [datum]. Na základě dohody žalovaný uznal částku 30 000 Kč co do důvodu a výše jako svůj závazek a zavázal se uznaný dluh zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 500 Kč, splatný k 15. dni každého běžného měsíce, počínaje [datum], a to nejpozději do [datum]. Splátky byly sjednány pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný podle shora citované dohody a na základě předžalobní upomínky ze dne [datum] do dne podání žaloby uhradil částku 14 500 Kč, tudíž nadále zbývá uhradit částku 15 500 Kč, žalobou uplatněný nárok. Vzhledem k tomu, že žalovaný ani přes citovanou upomínku žalobci neuhradil celý dluh, je žalobce povinen podat žalobní návrh. 2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou. Proto byl usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] zrušen. 3. Podáním došlým soudu dne [datum] žalobce uvedl, že souhlasí s povolením splátek měsíčně minimálně ve výši 1 000 Kč, a to pod ztrátou výhody splátek. 4. Žalovaný se k jednání dostavil a uvedl, že si je vědom, že žalobci dluží žalovanou částku. Žalovaný dále uvedl, že pracuje v současné době u [právnická osoba] [anonymizováno]. Žalovaný předložil soudu doklady o výši výdělku. Z těchto dokladů soud zjistil, že na účet žalovaného po stržení částek na exekuci v [anonymizováno] roku [rok] byla žalovanému zaslána částka 13 283 Kč a v [anonymizováno] roku [rok] odešla částka 17 352 Kč. Žalovaný souhlasil s měsíčními splátkami ve výši 2 000 Kč měsíčně. 5. Žalovaný v písemné dohodě ze dne [datum] písemným prohlášením vůči žalobci uznal svůj dluh co do důvodu i výše vyplývající ze smlouvy o budoucí smlouvě o dílo [číslo] ze smlouvy o dílo na projektovou dokumentaci [číslo] ze smlouvy příkazní [číslo] ze dne [datum], a to ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se zároveň zavázal splatit uvedený dluh ve splátkách ve výši 500 Kč měsíčně, a to vždy do 25. dne každého kalendářního měsíce, počínaje [datum]. Soud má proto ve smyslu § 2053 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 6. Nárok je důvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně příslušenství žalované pohledávky, kdy bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 7. Podle § 160 odst. 1 o.s.ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku nebo jde-li o vyklizení bytu do 15 dnů od právní moci rozsudku, soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí. 8. Vzhledem k tomu, že žalobce souhlasil s minimální splátkou ve výši 1 000 Kč měsíčně a žalovaný uvedl, že je schopen platit splátky ve výši 2 000 Kč měsíčně, což odpovídá i výši příjmu žalovaného, soud proto rozhodl, že žalovaný je povinen uhradit celý dluh včetně příslušenství (úroky z prodlení) ve splátkách ve výši 2 000 Kč měsíčně, a to pod ztrátou výhody splátek, počínaje měsícem následujícím po měsíci, ve kterém rozsudek nabude právní moci. 9. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce byl v řízení plně úspěšný. Jeho náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměna advokáta stanovená dle advokátního tarifu, 1 úkon právní služby činí 1 740 Kč, byly učiněny 3 úkony právní služby (převzetí, sepis žaloby, vyjádření žalobce ze dne [datum]), což při 3 úkonech právní služby činí 5 220 Kč, dále 3 režijní paušály po 300 Kč, což je 900 Kč a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 1 285,20 Kč Celkem náklady žalobce představují částku 8 405,20 Kč. I úhradu nákladů řízení stanovil soud žalovanému uhradit do [datum], což je v souladu s návrhem žalobce ze dne [datum].

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.