15 C 402/2022-43 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se návrhem došlým soudu dne 24. 8. 2022 domáhala, aby soud vydal platební rozkaz, který by žalovanému uložil povinnost zaplatit jí částku 13 289 Kč, zákonný úrok z prodlení z této částky od 2. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč, částku 1 190 Kč představující smluvní pokutu a dále uhradit náklady řízení ve výši 2 000 Kč. Žalobkyně odůvodnila návrh tím, že dne 20. 4. 2021 účastníci uzavřeli smlouvu o zápůjčce. Na základě smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 500 Kč (jistina), které byly žalovanému zaslány na účet č. [bankovní účet] dne 20. 4. 2021. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 2 789 Kč. Jistina a poplatek byly splatné dne 19. 5. 2021, žalovaný však své smluvní závazky neuhradil řádně a včas. Zápůjčka byla žalovanému prokazatelně poskytnuta, o čem svědčí potvrzení o provedené platbě. Ke dni podání žaloby žalovaný na svůj dluh uhradil částku 3 640 Kč Touto částkou byla ponížena smluvní pokuta. Žalobkyně před uzavřením smlouvy ověřila totožnost klienta, a to tak, že klient je povinen žalobkyni v rámci žádosti o uzavření smlouvy poskytnout scan dokladu totožnosti se svou fotografií a dále pomocí ověřovací korunové bezhotovostní platby, jejíž součástí je rovněž informace o jméně a příjmení majitele tohoto účtu, na nějž je následně zápůjčka vyplacena. Před uzavřením smlouvy se žalobkyně od žalovaného vyžádala informace o jeho rodinných, pracovních, příjmových, výdajových a jiných relevantních poměrech. Celková výše dluhu žalovaného ke dni podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu činí 15 789 Kč a skládá se z jistiny + poplatků ve výši 13 289 Kč a dále nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč. Dále žalobkyně uplatnila smluvní pokutu dle článku 2.3 smlouvy o zápůjčce ze dne 20. 4. 2021 ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 10 500 Kč, a to konkrétně ode dne 20. 5. 2021 do dne 23. 8. 2022, kdy žalobkyně vyhotovila žalobu. Ke dni vyhotovení žaloby se po zaokrouhlení na celé koruny jedná o částku 4 830 Kč. Tato částka byla ponížena částečnou úhradou žalovaného, a to na výši 1 190 Kč. 2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, proti kterému žalovaný podal odpor. V doplnění podání ze dne 17. 10. 2022 žalovaný uvedl, že ještě uhradil dne 17. 10. 2022 částku 8 376 Kč. Také jeho zaměstnavatel žádal žalobkyni o odkup dluhu. Žalobkyně nereagovala. 3. Podáním došlým soudu dne 11. 11. 2022 žalobkyně vzala návrh částečně zpět, a to o částku 8 376 Kč. Soud proto řízení ohledně této částky zastavil, což se opírá o ust. § 96 odst. 1 a 2 o.s.ř., když podle odst. 4 citovaného ustanovení nemusel žalovaný s tímto částečným zpětvzetím vyslovit souhlas, neboť šlo o zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání. Předmětem řízení tak zůstala částka 8 603 Kč s příslušenstvím. Jedná se o zbylou část nezaplacené jistiny. Žalobkyně ve svém částečném zpětvzetí žaloby uvedla, že částka 8 376 Kč byla započtena následovně, a to částka ve výši 1 190 Kč byla započtena na smluvní pokutu, částka 2 500 Kč na náklady spojené s uplatněním pohledávky a částka 2 789 Kč na poplatek za poskytnutí. Zbylou částí byla umořena jistina. 4. Skutková tvrzení žalobkyně jsou prokázána smlouvou o poskytnutí zápůjčky ze dne 20. 4. 2021 včetně dodatku k této smlouvě uzavřeného dne 20. 4. 2021, výzvou právního zástupce žalobkyně před podáním žaloby ze dne 27. 7. 2022 včetně podacího lístku, potvrzeními o platbě, upomínkami ze dne 26. 5. 2021, 2. 6. 2021, 9. 6. 2021, 18. 6. 2021, 3. 7. 2021. Soud má za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému zápůjčku ve výši 10 500 Kč a žalovaný se zavázal zaplatit poplatek za poskytnutí zápůjčky ve výši 2 789 Kč. V článku I. bod 1.3 bylo dohodnuto, že zápůjčka a poplatek jsou splatné dne 19. 5. 2021. V článku II. bod 2.3 bylo dohodnuto, že klient se zavazuje uhradit věřiteli smluvní pokutu, a to ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení a dále zákonný úrok z prodlení, a to ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který ke dni uzavření této smlouvy činil 8,25 % ročně. Kromě těchto položek může věřitel – žalobkyně požadovat i další účelně vynaložené náklady, které jí vzniknou, a to za každou písemnou listinnou upomínku ve výši 500 Kč. 5. S ohledem na shora uvedený skutkový stav a listinné důkazy, které jej prokazují, soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, a to ve znění částečného zpětvzetí ze dne 11. 11. 2022. Právo žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Smluvní pokuta byla dojednána v souladu s § 2048 a násl. občanského zákoníku a uplatněno v souladu s § 122 zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Lhůta k plnění byla stanovena na 3 měsíce, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný pracuje jako strážný, vrátný a jeho měsíční čistý příjem činí 16 000 Kč, kromě toho je pobiratelem částečného invalidního důchodu ve výši 7 800 Kč. Je rozvedený, platí nájemné za byt ve výši 7 300 Kč měsíčně a také platí náklady za elektřinu a plyn ve výši 4 000 Kč měsíčně. S ohledem na majetkové poměry žalovaného soud rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit dlužnou částku ve lhůtě 3 měsíců od právní moci tohoto rozsudku. 6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí, předžalobní výzva, sepis žaloby), což činí 900 Kč, dále 3 režijní paušály po 100 Kč, což je 300 Kč Celkem náklady žalobkyně představují částku 2 000 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Soud rovněž rozhodl, že žalovaný je povinen uhradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 000 Kč, a to ve lhůtě 3 měsíců od právní moci tohoto rozsudku, a to s ohledem na jeho majetkové poměry. Soud postupoval dle § 160 odst. 1 o.s.ř. a stanovil lhůtu delší, a to co se týká jak uhrazení dlužné částky, tak nákladů řízení, a to 3 měsíce.