23 C 209/2022-24 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky 124 213,09 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky z rámcové smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum] pod [číslo] na jejímž základě byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet] a z následných dodatků, na jejichž základě byl žalované poskytnut a) úvěr ve výši 100 000 Kč pod označením úvěru [anonymizováno], b) úvěr ve výši 40 000 Kč pod označením úvěru [anonymizováno] a c) kontokorentní úvěr do výše 5 000 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci nařídil jednání, k němuž se žádný z účastníků nedostavil. Žalobkyně se z účasti omluvila, žalovaná nikoliv. Ve věci proto bylo rozhodnuto bez přítomnosti účastníků. 4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: 5. Účastníci dne [datum] uzavřeli rámcovou smlouvu [číslo] na jejímž základě byl žalované zřízen běžný účet u žalobkyně č. [bankovní účet]. Nedílnou součástí smlouvy (i dalších následně uzavřených dodatků) byly i obchodní podmínky žalobkyně. (Zjištěno z rámcové smlouvy ze dne [datum] a obchodních podmínek žalobkyně.) K uzavřené rámcové smlouvě byly následně uzavřeny dodatky, na jejichž základě byly žalované poskytnuty 2 úvěry a kontokorent: 6. a) Dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na jehož základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč pod označením úvěru č. [anonymizováno]. Žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 100 000 Kč dne [datum] výplatou na její účet a žalovaná se zavázala jej splácet měsíční splátkou ve výši 3 000 Kč se sjednanou úrokovou sazbou 17,9 % ročně vždy k 20. dni příslušného měsíce počínaje [datum] s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Nedílnou součástí smlouvy o úvěru byly i podmínky pro užívání úvěru žalobkyně. Úvěruschopnost žalované žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila. (Zjištěno z dodatku [číslo] k rámcové smlouvě, z podmínek pro užívání úvěru, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a z výpisu z účtu žalované). Dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna data splátek z 20. dne v měsíci na 23. dne v měsíci s účinností od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]), dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna výše splátky z 3 000 Kč na 1 445 Kč s účinností od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]) a dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna výše splátky z 1 445 Kč na 1 632 Kč s účinností rovněž od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]). 7. Žalovaná uhradila splátky splatné od [datum] do [datum]. Na splátku splatnou dne [datum] uhradila žalovaná jen částku 19,31 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu jistiny a následně přestala splátky řádně hradit. (Zjištěno ze splátkového kalendáře k předmětné smlouvě a přehledu plateb k příslušnému úvěru.) 8. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni [datum] a zesplatňovacím dopisem vyzvala žalovanou k předčasnému splacení dlužných splátek úvěru. Ke dni zesplatnění činila dlužná výše jistiny 86 690,06 Kč a dlužná výše úroku 7 590,07 Kč (Zjištěno ze zesplatňujícího dopisu včetně dokladu o odeslání a obchodních podmínek.) 9. Po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne [datum] částku 517 Kč, kterou žalobkyně v části 346,99 Kč započetla na úhradu jistiny splátky splatné dne [datum] a v části 170,01 Kč na úhradu úroku splátky splatné dne [datum]. Dále dne [datum] uhradila žalovaná částku 1 105,69 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu úroku splátky splatné dne [datum] a dále tentýž den uhradila ještě částku 1 642 Kč, kterou žalobkyně v části 329,35 Kč započetla na úhradu jistiny splátky splatné dne [datum] a v části 1 312,65 Kč na úhradu úroku splátky splatné dne [datum]. Aktuální výše pohledávky z tohoto úvěru je tak tvořena nesplacenou jistinou ve výši 86 013,72 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru do zesplatnění ve výši 5 001,72 Kč (smluvní úrok kapitalizovaný ke dni [datum]). (Zjištěno z přehledu plateb.) 10. Žalobkyně kromě jistiny a kapitalizovaného smluvního úroku uplatnila i nárok na smluvní úrok od [datum] do zaplacení s tím, že od [datum] požaduje smluvní úrok již jen ve výši odpovídající § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a dále požaduje zákonný úrok z prodlení, a to od [datum], kdy uplynula dodatečná lhůta k plnění poskytnutá žalobkyni v rámci zesplatňovacího dopisu, který byl rovněž předžalobní výzvou. 11. b) Dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na jehož základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši 40 000 Kč pod označením úvěru č. [anonymizováno]. Žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 40 000 Kč dne [datum] výplatou na její účet a žalovaná se zavázala jej splácet měsíční splátkou ve výši 1 000 Kč se sjednanou úrokovou sazbou 13,9 % ročně vždy ke 14. dni příslušného měsíce počínaje [datum] s tím, že úvěr měl být splacen dne [datum]. Nedílnou součástí smlouvy o úvěru byly i podmínky pro užívání úvěru žalobkyně. Úvěruschopnost žalované žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila. (Zjištěno z dodatku [číslo] k rámcové smlouvě, z podmínek pro užívání úvěru, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a z výpisu z účtu žalované). Dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna data splátek ze 14. dne v měsíci na 23. dne v měsíci s účinností od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]) a dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna výše splátky z 1 000 Kč na 582 Kč s účinností od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]) a dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] na jehož základě byla provedena změna výše splátky z 1 445 Kč na 1 632 Kč s účinností rovněž od [datum] (zjištěno z dodatku k rámcové smlouvě [číslo]). 12. Žalovaná uhradila splátky splatné od [datum] do [datum], následně žalovaná přestala splátky řádně a včas hradit. (Zjištěno ze splátkového kalendáře k předmětné smlouvě a přehledu plateb k příslušnému úvěru.) 13. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni [datum] a zesplatňovacím dopisem vyzvala žalovanou k předčasnému splacení dlužných splátek úvěru. Ke dni zesplatnění činila dlužná výše jistiny 35 292,25 Kč a dlužná výše úroku 2 773,94 Kč (Zjištěno ze zesplatňujícího dopisu včetně dokladu o odeslání a obchodních podmínek.) 14. Po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne [datum] částku 582 Kč, kterou žalobkyně v části 178,80 Kč započetla na úhradu jistiny splátky splatné dne [datum] a v části 403,20 Kč na úhradu úroku splátky splatné dne [datum]. Dále tentýž den uhradila ještě částku 582 Kč, kterou žalobkyně v části 167,47 Kč započetla na úhradu jistiny splátky splatné dne [datum] a v části 414,53 Kč na úhradu úroku splátky splatné dne [datum]. Aktuální výše pohledávky z tohoto úvěru je tak tvořena nesplacenou jistinou ve výši 34 945,98 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru do zesplatnění ve výši 1 956,21 Kč (smluvní úrok kapitalizovaný ke dni [datum]). (Zjištěno z přehledu plateb.) 15. Žalobkyně kromě jistiny a kapitalizovaného smluvního úroku uplatnila i nárok na smluvní úrok od [datum] do zaplacení s tím, že od [datum] požaduje smluvní úrok již jen ve výši odpovídající § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a dále požaduje zákonný úrok z prodlení, a to od [datum], kdy uplynula dodatečná lhůta k plnění poskytnutá žalobkyni v rámci zesplatňovacího dopisu, který byl rovněž předžalobní výzvou. 16. c) Dne [datum] uzavřeli účastníci dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, na jehož základě byl žalované poskytnut kontokorent do výše 5 000 Kč. Žalobkyně schválila poskytnutí kontokorentu žalované ke dni [datum] formou čerpání přes její účet [bankovní účet]. Nedílnou součástí smlouvy o poskytnutí kontokorentu byly i podmínky pro používání kontokorentu. Úvěruschopnost žalované žalobkyně před uzavřením smlouvy řádně prověřila. (Zjištěno z dodatku [číslo] k rámcové smlouvě a z podmínek pro používání kontokorentu a formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru). 17. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalovanou byl žalované kontokorent zablokován a následně žalobkyně kontokorent zesplatnila ke dni [datum] a zesplatňovacím dopisem vyzvala žalovanou k jeho splacení. Ke dni zesplatnění činila dlužná výše jistiny 4 931,70 Kč a dlužná výše úroku 133,04 Kč (Zjištěno ze zesplatňujícího dopisu včetně dokladu o odeslání a obchodních podmínek.) 18. Po zesplatnění úvěru uhradila žalovaná dne [datum] částku 1 678,31 Kč, kterou žalobkyně započetla na úhradu jistiny kontokorentu. Aktuální výše pohledávky z kontokorentu je tak tvořena nesplacenou jistinou ve výši 3 253,39 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru do zesplatnění ve výši 133,04 Kč (smluvní úrok kapitalizovaný ke dni [datum]). (Zjištěno z přehledu plateb.) 19. Žalobkyně kromě jistiny a kapitalizova