27 C 475/2021-61 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku celkem ve výši 12 953,58 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne [datum]. 2. S ohledem na skutečnost, že žalovaná je občankou Slovenské republiky, neprochází žádným ze systémů registru obyvatel a pobyt žalované je neznámý, byl žalované ustanoven jako opatrovník [příjmení] [jméno] [příjmení], advokát. 3. Ustanovený opatrovník uvedl, že s ohledem na žalobní tvrzení a žalobcem přiložené důkazy, má za to, že žaloba byla podána po právu. 4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobce se zavázal dodávat žalované elektrickou energii do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala za poskytnutou energii řádně a včas uhradit sjednanou cenu. Dále se žalovaná zavázala k povinnosti zaplatit smluvní pokutu pro případ, kdy opakovaně poruší kteroukoliv svou platební povinnost vyplývající z uzavřené smlouvy, když tato smluvní pokuta zahrnuje případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni skončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy. Taktéž se žalovaná zavázala uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (zjištěno ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne [datum]). Žalobce vyúčtoval žalované za období od [datum] do [datum] cena za odebranou elektřinu ve výši 8839,77 Kč (zjištěno z faktury [variabilní symbol] splatné dne [datum]). Na základě nově poskytnutých informací po vystavení původní faktury došlo žalobcem k opravě vyúčtovaného množství odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum], a to opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], kterým byla žalované vyúčtována cena odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 13 405,90 Kč, dále byl zohledněn bonus ve výši 300 Kč a započteny zálohy ve výši 7 500 Kč, k úhradě tak žalobce vyúčtoval žalované částku 5 605,90 Kč (zjištěno z opravného daňového dokladu [variabilní symbol] ze dne [datum], splatného dne [datum]). Žalovaná na uvedenou fakturu zaplatila dne [datum] částku 653,32 Kč, dne [datum] částku 985 Kč a dne [datum] částku 985 Kč. K úhradě tak zbyla částka 2982,58 Kč. Dne [datum] žalovaná svůj dluh uznala a zavázala se jej zaplatit žalobci v dohodnutých splátkách pod ztrátou výhody splátek v případě jejich řádného neplnění (zjištěno z Uznání dluhu a dohody ze dne [datum]). Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti ze smlouvy, když neuhradila zálohu za měsíc prosinec 2020 a fakturu [variabilní symbol]. Žalobce proto ukončil dodávku elektřiny žalované a dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupil (zjištěno oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne [datum] a dále z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] a dokladu o odeslání). Dále žalobce žalované vyúčtoval v souladu se smluvními ujednáními smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč (16 měsíců krát 400 Kč/měsíc za období od měsíce [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok]), což bylo soudem zjištěno z vyúčtování [variabilní symbol] splatného dne [datum]. Dále byla žalobcem žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 400 Kč za prodlení s úhradou záloh, jejichž splatnost byla stanovena v plánu záloh ze dne [datum] a ve splátkové dohodě ze dne [datum], dále smluvní pokutu v souvislosti s prodlením úhrady faktury [variabilní symbol] prodlení s úhradou zálohy za měsíc listopad 2020 splatné dne [datum] a za prodlení s úhradou zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] splatné dne [datum] (zjištěno z vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum], splatného dne [datum]). Taktéž byla žalované vyúčtována cena za elektřinu odebranou v období od [datum] do [datum] ve výši 17 061 Kč, přičemž na úhradu byly započteny zálohy zaplacené žalovanou ve výši 13 890 Kč (zjištěno z vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum], splatného dne [datum]). K úhradě na fakturu [variabilní symbol] tak po započtení záloh zůstává částka 3 571 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci nezaplatila ani přes zaslanou předžalobní upomínku (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne [datum] a dokladu o odeslání). 5. Právně byla věc posouzena podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu. Žalobce svůj závazek ze smlouvy splnil, když žalované dodal elektřinu ve sjednaném množství a rozsahu. Naopak žalovaná svému závazku ze smlouvy nedostála, když za dodanou elektřinu žalobci nezaplatila řádně a včas a ocitla se tak v prodlení. Nárok žalobce na úhradu smluvní pokuty je odůvodněn § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), když smluvní pokuta byla mezi účastníky sjednána v žalobcem tvrzené výši. Nárok žalobce na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé) podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování služeb (dále jen„ AT“), dále třemi režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a 21% DPH. 7. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.