31 C 294/2024-36 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 51 844,46 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. , tel. číslo, uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 30.8.2022, když na základě této smlouvy a jejích dodatků byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:4. Dne 30.8.2022 uzavřela žalobkyně a žalovaný smlouvu o revolvingovém úvěru č. , tel. číslo, , přičemž na základě této smlouvy a dodatku ze dne 14.11.2022 byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, a Ceník. Žalovaný se zavázal hradit úroky z úvěru ve výši 16,90 % ročně a dále poplatky dle § 4.2 úvěrové smlouvy dle platného ceníku. Úvěr se zavázal hradit formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1 500 Kč. (Zjištěno ze smlouvy o úvěru, Ceníku a obchodních podmínek , právnická osoba, ) Žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně neplnil, když neplatil řádně a včas a dostal se do prodlení. Jelikož žalovaný nereagoval na výzvy žalobkyně, využila žalobkyně svého práva a prohlásila dne 27.9.2023 celý úvěr za splatný. (Zjištěno z výpisu z úvěrového účtu a z rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 27.9.2023)5. Ke dni zesplatnění úvěru činila pohledávka žalobkyně 54 684 Kč. Žalovaná částka ve výši 51 844,46 Kč sestává z dlužné jistiny ve výši 49 999,36 Kč a z dlužných poplatků ve výši 1 845,10 Kč. Dále k pohledávce náleží příslušenství v podobě smluvního úroku ve výši 7 687,20 Kč zkapitalizovaného od 28.9.2023 do 20.5.2024 a dále ve výši 15 % od 21.5.2024 do zaplacení a v podobě zákonného úroku z prodlení ve výši 4 943,22 Kč zkapitalizovaného za období od 28.9.2023 do 20.5.2024 a dále ve výši 15 % ročně z částky 51 844,46 Kč od 21.5.2024 do zaplacení. Žalovaný na pohledávku žalobkyně ničeho neuhradil ani přes předžalobní výzvu z 21.5.2024 (zjištěno z výzvy ze dne 21.5.2024 a podacího archu).6. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když v řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému dohodnuté finanční prostředky. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dodržel podmínky úvěrové smlouvy. Žalobkyně proto oprávněně úvěr zesplatnila. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by cokoliv na pohledávku žalobkyně uhradil, neunesl tedy břemeno tvrzení ani břemeno důkazní.7. Úvěruschopnost žalovaného byla před poskytnutím úvěru řádně přezkopumána.8. Nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 2395 obč. zák. (zákona č. 89/2012 Sb.), když smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Protože žalovaný neuhradil úvěr řádně a včas včetně sjednaných úroků, dostal se do prodlení, je dále povinen zaplatit žalobkyni vedle sjednaných úroků i úroky z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 074 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 3 180 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 300 Kč podle § 13 advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 2 192,40 Kč.10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.