36 C 286/2025-114 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2026:36.C.286.2025.1 Datum: 2026-01-30 Předmět: o zaplacení částky 19 326,66 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["lhůty""náklady řízení""dokazování""náhrada nákladů"]
O co šlo: o zaplacení částky 19 326,66 Kč s příslušenstvím (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 23.7.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 19 326,66 Kč s příslušenstvím představující neuhrazené kupní ceny za dodané zboží. Žalobu odůvodnila tím, že na základě několika objednávek žalované, a to objednávky č. , hodnota, doplněné dne 13.8.2024, objednávky č. , hodnota, upřesněné dne 22.7.2024, elektronické objednávky žalované v e-shopu žalobkyně dne 2.8.2024 č. , hodnota, a elektronické objednávky žalované v e-shopu žalobkyně ze dne 14.8.-2024 č. , hodnota, dodala žalované zboží prostřednictvím veřejného dopravce , Anonymizováno, a , Anonymizováno, a jeho cenu vyúčtovala fakturami č. , hodnota, na částku 16 906,89 Kč se splatností 30.8.2024, č. , hodnota, na částku 23 902,27 Kč se splatností 15.8.2024, č. , hodnota, na částku 41 177,51 Kč se splatností 24.9.2024, č. , hodnota, na částku 1 043,08 Kč se splatností 19.8.2024 a č. , hodnota, na částku 1 703,80 Kč se splatností 20.9.2024. Žalované tak celkem dodala zboží v ceně 84 733,55 Kč, kterou žalovaná v době splatnosti neuhradila; po výzvě žalobkyně začala postupně hradit částky: dne 1.10.2024 uhradila částku 2 000 kč, dne 15.10.2024 uhradila částku 2 000 Kč, 6.11.2024 uhradila částku 5 000 Kč, 11.12.2024 uhradila částku 5 000 Kč, 16.12.2024 uhradila částku 4 906,89 Kč, dne 7.1.2025 uhradila částku 5 000 kč, dne 24.1.2025 uhradila částku 5 000 Kč, dne 27.3.2025 uhradila částku 5 500 kč, dne 12.3.2025 uhradila částku 3 000 Kč, dne 29.4.2025 uhradila částku 15 000 Kč a dne 10.6.2025 uhradila částku 10 000 Kč, a dne 15.7.2025 částku 3 000 Kč. Celkem tak zaplatila částku 65 406,89 Kč a byly tak uhrazeny dluhy z faktury č. , hodnota, , č. , hodnota, a částečně do částky 11 597,73 Kč dluh z faktury č. , hodnota, . Na tuto fakturu tak žalovaná nadále dluží částku 16 579,78 Kč a dále dluží zcela na faktury č. , hodnota, a č. , hodnota, , tedy celkem dluží částku 19 326,66 Kč. Žalobkyně dále požadovala i úhradu úroku z prodlení.2. Soud ve věci vydal dne 14.8.2025 platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná včas odpor. Ten odůvodnila tím, že se aktivně snažila se žalobkyní řešit nastalou situaci a podařilo se jim uzavřít dohodu o splátkovém kalendáři, v rámci něhož by žalovaná v dubnu a květnu žalobkyni uhradila 35 000 Kč a v červnu 2025 by žalovaná uhradila zbytek jistiny dluhu. Po kontrole vzájemných závazků k 29.9.2025 však žalovaná zjistila, že neeviduje žádnou fakturu žalobkyně, s níž by byla po splatnosti; nad rámec toho, co žalobkyni uhradila, si není vědoma žádných závazků vůči žalobkyni a žádné další faktury žalobkyně neeviduje. V průběhu řízení pak žalovaná upřesnila, že poslední dvě faktury od žalobkyně neeviduje. Nerozporovala, že by zboží od žalobkyně neobdržela, pouze neobdržela faktury s tím, že objednané zboží mohla uhradit na dobírku, popř. pokud mělo jít o objednávky z e-shopu, hradila zřejmě kartou předem.3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav:4. Žalovaná si dne 13.8.2024 objednala u žalobkyně zboží (strojní díly) za cenu 16 906,89 Kč (objednávka) a zboží bylo žalobkyní předáno dopravci 19.8.2024 (potvrzení objednávky přepravy) a doručeno žalované 20.8.2024 (potvrzení o doručení).Fakturou č. , hodnota, ze dne 16.8.2024 žalobkyně žalované vyúčtovala cenu dodaného zboží (plastové vedení řetězu, ozubená tyč, pevná jednodílná hřídelová spojka) a dopravného (přepravní společnost , Anonymizováno, ) na částku 16 906,89 Kč, která byla splatná dne 30.8.2024 (faktura č. , hodnota, ).5. Žalovaná si dne 19.7.2024 objednala u žalované zboží (strojní díly) za cenu včetně dopravného 59 658,37 Kč; objednávku pak byla upravena po doplnění dalšího zboží dne 22.7.2024 za cenu 81 074,23 Kč (objednávka č. , hodnota, ). , adresa, bylo předáno dopravci , Anonymizováno, a doručeno žalované bylo ve dvou dodávkách dne 5.8.2024 a dne 11.9.2024 (potvrzení o doručení). Fakturou č. , hodnota, žalobkyně žalované vyúčtovala cenu dodaného zboží 5.8.2024 ve výši 23 902,27 Kč (faktura č. , hodnota, ) a fakturou č. , hodnota, ze dne 10.9.2024 žalobkyně žalované vyúčtovala cenu dodaného zboží dne 11.9.2024 (řetězová spojka a speciální řetěz) a dopravného (přepravní společnost DPD) na částku 41 177,51 Kč, která byla splatná dne 24.9.2024 (faktura č. , hodnota, ).6. Žalovaná si dne 2.8.2024 objednala u žalované zboží (strojní díly) za cenu včetně dopravného 1 044 Kč (objednávka č. , hodnota, ). , adresa, bylo předáno dopravci , Anonymizováno, a doručeno žalované 6.8.2024 (potvrzení o doručení). Fakturou č. , hodnota, ze dne 5.8.2024 žalobkyně žalované vyúčtovala cenu dodaného zboží (řetězová spojka a řetěz KoBo) a dopravného (přepravní společnost DPD) na částku 1 043,08 Kč, která byla splatná dne 19.8.2024 (faktura č. , hodnota, ).7. Žalovaná si dne 14.8.2024 objednala u žalované zboží (strojní díly) za cenu včetně dopravného 1 704 Kč (objednávka č. , hodnota, ). , adresa, bylo předáno dopravci a doručeno žalované 9.9.2024 (potvrzení o doručení). Fakturou č. , hodnota, ze dne 6.9.2024 žalobkyně žalované vyúčtovala cenu dodaného zboží (ozubené kolo, ozubený hřeben) a dopravného (přepravní společnost , Anonymizováno, ) na částku 1 703,80 Kč, která byla splatná dne 20.9.2024 (faktura č. , hodnota, ).8. Žalobkyně žalovanou vyzývala k uhrazení kupní ceny za dodané zboží ve výši 84 733,55 Kč a to nejpozději do 16.10.2024 (výzva ze dne 2.10.2024); přílohou výzvy byly faktury vystavené žalobkyní č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č., hodnota, , č. , hodnota, . Žalobkyně žalovanou znovu vyzývala před podáním žaloby k úhradě dlužné částky 55 826,66 Kč představující neuhrazenou kupní cenu za dodané zboží (výzva ze dne 3.3.2025). Žalobkyně se následně s žalovanou dohodla dne 4.4.2025 na úhradě kupní ceny ve splátkách tak, že v dubnu 2025 žalovaná uhradí částku 15 000 Kč, v květnu 2025 částku 20 000 Kč, v červnu 2025 doplatí zbytek jistiny dluhu s tím, že nezaplacením jediné splátky se stane celý dluh splatným. Do konce července 2025 se pak žalovaná zavázala uhradit naběhlé úroky z prodlení a náklady spojené s vymáháním ve výši 7 580 Kč (email ze dne 31.3.2025).9. Dne 2.7.2025 žalobkyně žalovanou upozornila, že nesplnila splátky dle sjednaného splátkového kalendáře a vyzvala ji k doplacení dluhu – částky 32 705,66 kč v náhradní lhůtě, do 4.7.2025 s tím, že pokud nedojde k úhradě, bude žádat i úhradu úroků z prodlení a smluvní pokutu (výzva z 2.7.2025).10. Dne 22.7.2025 žalovaná s žalobkyní odsouhlasily dosud došlé platby žalované na faktury vystavené za dodání zboží shora od 1.10.2024 do 15.7.2025 ve výši 65 406,89 Kč (potvrzení plateb na faktury ze dne 22.7.2025).11. Žalovaná předložila transakční historii o úhradách ve prospěch žalobkyně od 30.9.2024 do 15.7.2025 s tím, že žalobkyni uhradila dle její evidence na dodané zboží v tomto období částku 62 406,89 Kč.12. Dle kontrolních hlášení předložených žalovanou pak žalovaná finančnímu úřadu za loňský rok sdělila, že uhradila žalobkyni fakturu č. , hodnota, ve výši 41 177,51 Kč a fakturu č. , hodnota, ve výši 16 906,89 Kč, a dále že v září 2024 částku 2 405 Kč a v lednu 2024 částku 514 Kč (kontrolní hlášení).13. Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle odst. 2 cit.ust. neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.14. Podle § 2087 o.z. prodávající kupujícímu odevzdá věc, jakož i doklady, které se k věci vztahují, a umožní kupujícímu nabýt vlastnického práva k věci v souladu se smlouvou.15. Podle § 2088 o.z. prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí.16. Podle § 2090 o.z. má-li prodávající věc odeslat, odevzdá věc kupujícímu předáním prvnímu dopravci k přepravě pro kupujícího a umožní kupujícímu uplatnit práva z přepravní smlouvy vůči dopravci.17. Podle § 2118 o.z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme.18. V daném případě se jednalo o vztah mezi podnikateli, kteří spolu uzavřeli v průběhu roku 2024 postupně několik kupních smluv na základě shora uvedených objednávek žalované a žalobkyně žalované společnosti jako prodávající odevzdala zboží za cenu celkem 84 733,55 Kč; zboží bylo žalované společnosti dodáno prostřednictvím přepravce , Anonymizováno, ve dnech 20.8.2024, 5.8.2024 a 11.9.2024 a jeho cena vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 16 906,89 Kč, fakturou č. , hodnota, na částku 23 902,27 Kč; část zboží byla žalované dodána dopravní společností , Anonymizováno, dne 6.8.2024, 11.9.2024 a 9.9.2024 a jeho cena byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 41 177,51 Kč, fakturou č. , hodnota, na částku 1 043,08 Kč a fakturou č. , hodnota, na částku 1 703,80 Kč. Žalované odevzdáním zboží vznikla povinnost uhradit žalobkyni sjednanou cen
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.