10 C 265/2020-35 — Okresní soud v Chebu

Žalobce se návrhem na vydání platebního rozkazu, který byl doručen Okresnímu soudu v Chebu dne 10. 10. 2020, domáhal uložení povinnosti žalovaných zaplatit žalobci částku 5 000 Kč s příslušenstvím jako smluvní pokuty. Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dříve, nežli soud začal jednat ve věci samé, vzal žalobce dne 31. 12. 2020 svůj návrh zcela zpět s tím, že žalovaná částka, úrok z prodlení i náklady právního zastoupení byly žalobci po podání žaloby, a to dne 5. 11. 2020 uhrazeny. Soud zpětvzetí návrhu vyhověl a řízení podle ustanovení § 96 odst. 2 věty prvé o. s. ř. zastavil. Protože byl návrh vzat zpět dříve, než začalo jednání, nebylo třeba vyjádření žalovaných, zda se zpětvzetím žaloby souhlasí (ustanovení § 96 odst. 3 a 4 o. s. ř.). O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno.