20 C 117/2019-77 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se žalobou domáhala, aby ji žalovaní zaplatili částku 5 550 450 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že se jedná o smluvní pokutu a ušlý zisk, na který má nárok z důvodu porušení smlouvy o ochraně důvěrných informací a zákazu konkurence při zřizování pivních lázní ve [obec]. Podáním doručeným soudu dne 13. 1. 2021 vzala žalobkyně žalobu zcela zpět. Podle § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ OSŘ“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela (odst. 1). Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Žalobkyně vzala v předmětné věci žalobu zpět zcela, a to po prvním jednání, které se ve věci konalo. Současně žalovaní se zpětvzetím žaloby souhlasili. Z toho důvodu soud podle § 96 OSŘ řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 OSŘ, podle kterého jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Žalobkyně procesně zavinila zastavení řízení, když vzala žalobu zpět. Z toho důvodů mají právo na náhradu nákladů řízení žalovaní. Náklady žalovaných spočívaly v nákladech na jejich zastoupení advokátem, a to na odměně advokáta podle § 7 ve spojení s § 12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, podání odporu a účast u soudního jednání dne 3. 9. 2020) po 48 864 Kč a za tři paušály na hotové výdaje advokáta za tyto úkony po 300 Kč. Advokát má též právo na náhradu 21 % DPH, tj. částku 30 973,32 Kč Celkem tedy náklady žalovaných činily 178 465,32 Kč.