28 C 167/2021-15 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Chebu dne 6. 8. 2021 domáhala, aby ji žalovaný zaplatil částku 1 524 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný cestoval dne 29. 5. 2021 dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob bez platného jízdního dokladu. 2. Dříve, nežli soud začal jednat ve věci samé, vzala dne 1. 11 2021 žalobkyně žalobu zcela zpět s tím, že žalovaný dne 22. 9. 2021, tedy až po podání žaloby, uhradil částku ve výši 1 887 Kč. Z této částky bylo započteno 1 524 Kč na úhradu jistiny dlužné částky, na úhradu zákonného úroku z prodlení částka 39,96 Kč a částka 323,04 Kč na úhradu nákladů řízení. <i>3. Podle § 96 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela (odst. 1). Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.</i> 4. Žalobkyně vzala v předmětné věci žalobu zpět zcela, proto soud podle § 96 o.s.ř. řízení zastavil. Protože byl návrh vzat zpět dříve, než začalo jednání, nebylo třeba vyjádření žalovaného, zda se zpětvzetím souhlasí (§ 96 odst. 3 a 4 o.s.ř.). <i>5. Podle § 146 odst. 2 o.s.ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníků řízení) vzat návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).</i> 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť návrh, který došel soudu dne 6. 8. 2021, byl podán důvodně, neboť k uspokojení nároku žalobkyně došlo po podání žaloby. Návrh byl tedy vzat zpět pro chování žalovaného a proto je žalovaný povinen hradit náklady řízení podle vyhl. č. 177/1996 Sb. a vyhl. č. 120/2014 Sb., a to podle § 14b odst. 1 bod 1 za 3 úkony právní služby (1. výzva k plnění, 2. převzetí a příprava zastoupení, 3. podání návrhu) po 200 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) za 3 režijní paušály po 100 Kč, podle § 137 odst. 1 a 3 o.s.ř. 21 % DPH ve výši 189 Kč a žalobkyní uhrazený soudní poplatek ve výši 400 Kč, který se nevrací. Celková výše nákladů řízení činí částku 1 489 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný na náklady řízení již uhradil částku 323,04 Kč, přiznal soud výrokem II. tohoto usnesení na náhradě nákladů řízení žalobkyni částku ve výši 1 165,96 Kč. V této souvislosti odkazuje soud na usnesení Ústavního soudu I. ÚS 62/09 ze dne 4. 3. 2009, kdy se zde Ústavní soud vyjádřil, že pokud je již známo, že náklady řízení byly uhrazeny (v daném případě část nákladů), pak není důvodné ukládat takovému účastníku povinnost hradit náklady řízení, protože tato povinnost již fakticky splněna byla. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný podle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám advokáta žalobkyně.