28 C 90/2021-25 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně podala u zdejšího soudu dne 19. 5. 2021 žalobu o vypořádání zaniklého společného jmění manželů účastníků řízení. Svým podáním doručeným soudu dne 16. 11. 2021 ještě před konáním prvního jednání vzala svoji žalobu zpět. 2. V souladu s ust. § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Dle ust. § 96 odst. 2 o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. V důsledku zpětvzetí žaloby žalobkyní soud v souladu s ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. řízení ve věci zastavil. 3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 1 písm. b), odst. 2 o. s. ř., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku; pokud některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Řízení bylo zastaveno z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní, kdy žalovaný náhradu nákladů řízení neuplatňoval, proto bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 4. Podle ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, se žalobkyni vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, kdy žalobkyně v souvislosti s podanou žalobou uhradila soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, řízení bylo pro zpětvzetí žaloby zastaveno před prvním jednáním, žalobkyni se tak vrací uhrazený soudní poplatek snížený o 1 000 Kč.