CS · EN DE FR brzy

9 C 175/2020-17 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2021:9.C.175.2020.1
Datum: 2021-01-26
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""zastavení řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 10 (549/1991 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["peněžité plnění", "zastavení řízení"].
Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu podle § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu v celkové výši 400 Kč, odpovídající zaplacenému soudnímu poplatku. Náklady na zastoupení advokátem pak nelze s ohledem na závaznou judikaturu Ústavního soudu ČR považovat při absenci jakékoliv obrany žalovaného za účelně vynaložené (srov. rozhodnutí Ústavního soudu ČR ze dne 24.07.2013, I. ÚS 3344/12). Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalované v souladu s § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uloženo k rukám advokáta žalobce. Žalovaná byla zavázána k úhradě nákladů řízení vůči žalobci, neboť zavinila zastavení řízení, když nesplnila zákonnou povinnost spočívající v odhlášení televizního přijímače.

Citovaná ustanovení

§ 10 (549/1991 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.