CS · EN DE FR brzy

10 C 374/2021-41 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2022:10.C.374.2021.3
Datum: 2022-03-15
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
1. Žalobou podanou dne 4. 12. 2021 se žalobkyně domáhala určení, že okamžité zrušení pracovního poměru dané žalobkyni žalovanou dne 7. 10. 2021 a dne 3. 11. 2021 je neplatné. Žalobkyně podáním ze dne 21. 12. 2021 podala žádost o osvobození od soudního poplatku z důvodu nepříznivé finanční situace. Okresní soud v Chebu usnesením ze dne 28. 2. 2022 rozhodl tak, že žalobkyni osvobození nepřiznal. 2. Žalobkyně vzal přípisem doručeným soudu dne 14. 3. 2022 svoji žalobu v celém rozsahu zpět a to s ohledem na zvážení všech okolností. 3. Žalobkyně tak vzala žalobu zpět ještě předtím, než ve věci soud začal jednat a proto soud rozhodl podle § 96 odst. 2 z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ OSŘ“) a řízení zastavil. Protože byl návrh vzat zpět dříve, než začalo jednání, nebylo třeba vyjádření žalované, zda se zpětvzetím žaloby souhlasí (§ 96 odst. 3 a 4 OSŘ). 4. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) OSŘ, neboť řízení bylo zastaveno, takže výrokem II. tohoto rozhodnutí bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 5. Žalobkyně doposud nezaplatila soudní poplatek za řízení, a tak nebylo nutné rozhodovat o případném částečném vrácení soudního poplatku.

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.