28 C 103/2021-18 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně podala u zdejšího soudu proti žalovanému dne 2. 6. 2021 žalobu o zaplacení částky 44 209 Kč s příslušenstvím. Svým podáním doručeným soudu dne 24. 1. 2022 ještě před konáním prvního jednání vzala svoji žalobu v celém rozsahu zpět. 2. V souladu s ust. § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Dle ust. § 96 odst. 2 o. s. ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. V důsledku zpětvzetí žaloby žalobkyní soud v souladu s ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. řízení ve věci zastavil. 3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 1 písm. b), odst. 2 o. s. ř. Řízení bylo zastaveno z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní, tedy na základě procesního zavinění na straně žalobkyně, na straně nezastoupeného žalovaného nebyly žádné náklady řízení zjištěny, proto bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 4. Podle ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, se žalobkyni vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 769 Kč, kdy žalobkyně v souvislosti s podanou žalobou uhradila soudní poplatek ve výši 1 769 Kč, neboť řízení bylo pro zpětvzetí žaloby zastaveno před prvním jednáním.