9 C 236/2022-30 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 13. 5. 2022 domáhala vůči žalovanému vydání rozhodnutí, kterým by mu soud uložil povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] (dále jen„ smlouva č. 1“) dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva č. 1 byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Za období od 12. 8. 2019 do 15. 4. 2020 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za dodávku elektřiny [variabilní symbol] s datem splatnosti 6. 5. 2020 znějící na částku 27 290,74 Kč – tato faktura byla opravena (doplněna) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] s datem splatnosti 4. 1. 2021 znějící na částku 8 373,61 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Za období od 16. 4. 2020 do 3. 11. 2020 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za dodávku elektřiny [variabilní symbol] s datem splatnosti 7. 12. 2020 znějící na částku 9 025,30 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil, z této faktury žalobkyně uplatňuje žalobou nárok na zaplacení částky 8 925,30 Kč – tato faktura byla opravena (doplněna) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] s datem splatnosti 4. 1. 2021 znějící na částku 8 725,50 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalovaný opakovaně porušil platební povinnost tím, že nezaplatil zálohy za měsíce [měsíc] a [měsíc] [rok] a žalobkyně tak dne [datum] ukončila žalovanému dodávku elektřiny, dne 16. 11. 2020 odstoupila od smlouvy a v souladu s čl.„ Ostatní ujednání“ smlouvy č. 1 vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu vzniklou předčasným ukončením smlouvy č. 1 pro chování žalovaného ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc do konce sjednané doby trvání smlouvy, celkem ve výši 6 000 Kč (za 15 měsíců), na smluvní pokutu uhradil žalovaný částku 3 501,11 Kč, zbývající částku ve výši 2 498,89 Kč žalovaný dosud neuhradil. Za nezaplacení faktur [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu s čl.„ Ostatní ujednání“ smlouvy č. 1 smluvní pokutu ve výši 3 x 100 Kč. Na základě [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] (dále jen„ smlouva č. 2“) dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Za období od 2. 9. 2020 do 8. 7. 2021 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za dodávku elektřiny [variabilní symbol] s datem splatnosti 9. 8. 2021 znějící na částku 573,25 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Na základě [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum] (dále jen„ smlouva č. 3“) dodávala žalobkyně žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Za období od 28. 8. 2020 do 8. 7. 2021 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu za dodávku plynu [variabilní symbol] s datem splatnosti 9. 8. 2021 znějící na částku 6 522,24 Kč – tato faktura byla opravena (nahrazena) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] s datem splatnosti 23. 9. 2021 znějící na částku 2 189,75 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Za nezaplacení faktury [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu s čl.„ Ostatní ujednání“ smlouvy č. 1 smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalobkyně žalovaného písemně vyzvala k úhradě dlužných částek upomínkami ze dne 9. 2. 2021, 22. 10. 2021, 10. 1. 2022 a 21. 1. 2022, žalovaný na svůj dluh dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1964 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl soud bez nařízení jednání. 4. Povinnost ve smyslu § 101 odst. 1 o. s. ř. tvrdit a prokázat skutečnosti vyvracející oprávněnost nároku uplatněného žalobkyní v žalobě ležela na žalovaném, který však tuto povinnost nesplnil. Za této procesní pasivity žalovaného, který ani v žádném směru nevyvracel žalobní tvrzení, vycházel soud z tvrzení žalobkyně, korespondujícího s listinnými důkazy a zjistil skutkový stav spočívající v tom, že dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] (Smlouva č. 1), na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 6. 5. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za odběr elektřiny za období od 12. 8. 2019 do 15. 4. 2020 ve výši 27 290,74 Kč – tato faktura byla opravena (doplněna) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 4. 1. 2021 znějící na částku 8 373,61 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 7. 12. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za odběr elektřiny za období od 16. 4. 2020 do 3. 11. 2020 ve výši 9 025,30 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil, z této faktury žalobkyně uplatňuje žalobou nárok na zaplacení částky 8 925,30 Kč – tato faktura byla opravena (doplněna) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 4. 1. 2021 znějící na částku 8 725,50 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalovaný nezaplatil zálohy za měsíce [měsíc] a [měsíc] [rok]. Dle odstavce„ ostatní ujednání“ smlouvy č. 1 pokud žalovaný opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy a způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebíráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku uvedeného jednání žalované do konce sjednané doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Žalobkyně pro nezaplacení záloh za měsíce [měsíc] a [měsíc] [rok] ukončila dodávku elektřiny žalovanému, vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 6 000 Kč (za 15 měsíců) a přípisem ze dne 16. 11. 2020 od smlouvy odstoupila. Na vyúčtovanou smluvní pokutu žalovaný uhradil částku 3 501,11 Kč, zbývající částku ve výši 2 498,89 Kč žalovaný dosud neuhradil. Za prodlení žalovaného s úhradou faktur [variabilní symbol], [variabilní symbol] a [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu s čl.„ Ostatní ujednání“ smlouvy č. 2 smluvní pokutu ve výši 3 x 100 Kč, a to v rámci vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum] a vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum], na tyto faktury žalovaný ničeho neuhradil. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] (Smlouva č. 2), na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 9. 8. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za odběr elektřiny za období od 2. 9. 2020 do 8. 7. 2021 ve výši 573,25 Kč. Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným [název smlouvy] [anonymizováno 5 slov] (Smlouva č. 3), na základě které dodávala žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Fakturou [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 9. 8. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek za odběr plynu za období od 28. 8. 2020 do 8. 7. 2021 ve výši 6 522,24 Kč – tato faktura byla opravena (nahrazena) opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] s datem splatnosti 23. 9. 2021 znějící na částku 2 189,75 Kč, na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Za prodlení žalovaného s úhradou faktury [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalovanému v souladu s čl.„ Ostatní ujednání“ smlouvy č. 3 smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování [variabilní symbol] ze dne [datum], na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovaného písemně vyzvala k úhradě dlužné částky dne 9. 2. 2021, 22. 10. 2021, 10. 1. 2022 a 21. 1. 2022, žalovaný na svůj dluh dosud ničeho neuhradil. 5. Vzniklý právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřených kupních smluv podle § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) za podmínek stanovených zejména § 50 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalovanému elektřinu při současné povinnosti žalovaného hradit za ni cenu s tím, že v případě smlouvy č. 1 bylo ve smyslu § 2048 a násl. o. z. ujednáno, že pokud žalovaný způsobí svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny, je žalobkyně oprávněna účtovat mu smluvní pokutu ve sjednané výši zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebíráním pro žalovaného nasmlouvané elektřiny. Žalovaný nehradil vyúčtovanou cen