ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2025:9.C.116.2025.1 Datum: 2025-09-16 Předmět: o 14 630,90 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb." ["dodávky energie""náklady řízení""smlouva o sdružení""náhrada nákladů"]
O co šlo: o 14 630,90 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. )
1. Žalobce se domáhal zaplacení 14 630,90 Kč s příslušenstvím, jako nedoplatku za elektřinu ve výši 556,62 Kč za období od 28.9.2022-25.11.2022, který byl splatný dne 27.12.2022, dodávanou na odběrné místo , adresa, . Dále se žalobce domáhal nedoplatku na plyn za částku 8 501,06 Kč za období 24.9.2021-30.9.2022, faktura splatná 24.10.2022 na totéž odběrné místo. V neposlední řadě se žalobce domáhal nedoplatku za plyn za částku 5 573,22 Kč za období 1.10.2022-4.12.2022, faktura splatná 27.12.2022 na totéž odběrné místo.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. Soud rozhodoval bez nařízení jednání dle § 115 a o.s.ř., neboť strany s tím souhlasily.3. Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny mezi právním předchůdcem žalobce jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem ze dne 12.7.2021 je prokázáno, že žalovaná jako odběratel uzavřela s právním předchůdcem žalobce jako dodavatelem smlouvu o odběru elektřiny na odběrné místo , adresa, , dne 12.7.2021. Z faktury č.l. 43 je prokázáno, že žalovaná odebírala od právního předchůdce žalobce elektřinu za částku 556,62 Kč za období od 28.9.2022-25.11.2022, která byla splatná dne 27.12.2022, dodávanou na odběrné místo , adresa, .4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu mezi právním předchůdcem žalobce jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem ze dne 12.7.2021 je prokázáno, že žalovaná jako odběratel uzavřela s právním předchůdcem žalobce jako dodavatelem smlouvu o odběru plynu na odběrné místo , adresa, , dne 12.7.2021.5. Z faktury č.l. 38 je prokázáno, že žalovaná odebírala od právního předchůdce žalobce plyn za částku 8 501,06 Kč za období 24.9.2021-30.9.2022, faktura splatná 24.10.2022 na totéž odběrné místo.6. Z faktury č.l. 41 je prokázáno, že žalovaná odebírala od právního předchůdce žalobce plyn za částku 5 573,22 Kč za období 1.10.2022-4.12.2022, faktura splatná 27.12.2022 na totéž odběrné místo.7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a dílčího předávacího porotokolu o postoupení pohledávek č. 83 je prokázáno, že právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovanou žalobci. Z dalších důkazů soud nezjistil rozhodné skutečnosti.8. Závěr o skutkovém stavu je tento: Právní předchůdce žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovanou jako odběratelem smlouvu o odběru elektřiny na odběrné místo , adresa, , dne 12.7.2021. Žalovaná odebírala od právního přechůdce žalobce elektřinu za částku 556,62 Kč, za období od 28.9.2022-25.11.2022, který byl splatný dne 27.12.2022, dodávanou na odběrné místo , adresa, .9. Právní předchůdce žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovanou jako odběratelem smlouvu o odběru plynu na odběrné místo , adresa, , dne 12.7.2021.10. Žalovaná odebírala od právního předchůdce žalobce plyn za částku 8 501,06 Kč za období 24.9.2021-30.9.2022, faktura splatná 24.10.2022 na totéž odběrné místo.11. Žalovaná odebírala od právního předchůdce žalobce plyn za částku 5 573,22 Kč za období 1.10.2022-4.12.2022, faktura splatná 27.12.2022 na totéž odběrné místo. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovanou žalobci.12. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen občanský zákoník, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.13. Soud posoudil vztah žalobce a žalovaného jako vztah prodávajícího a kupujícího podle občanského zákoníku dle výše uvedeného § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná elektřinu a plyn odebrala a je tedy povinna za elektřinu zaplatit kupní cenu 556,62 Kč a za plyn zaplatit kupní cenu 8 501,06 Kč a 5 573,22 Kč. Proto soud žalovanou částku 14 630,9 Kč přiznal. Pohledávku soud přiznal žalobci, neboť právní předchůdce žalobce pohledávku žalobci postoupil dle §1879 občanského zákoníku.14. Ohledně výše kupní ceny je třeba doplnit, že cena je regulována dle § 19a zákona 458/2000 Sb.15. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal tři úkony právní pomoci dle § 14b odst. 1 bod 2 advokátního tarifu 177/96 Sb., když návrh byl na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně, týmž žalobcem ve skutkově a právně obdobných věcech a nepřevyšuje 50 000 Kč. Soud přiznal převzetí, žalobu a výzvu po 400 Kč, celkem 1 200 Kč, dále SOP ve výši 800 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a DPH 315 Kč. Tedy celkem 2 615 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.