CS · EN DE FR brzy

18 C 95/2025-35 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2026:18.C.95.2025.1
Datum: 2026-01-06
Předmět: o 48 029,10 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1964 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb."]
["náklady řízení""dodávky energie""náhrada nákladů"]
O co šlo: o 48 029,10 Kč s příslušenstvím (["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1964 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72 z. č. 458/200)
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, domáhala vůči žalované vydání rozhodnutí, kterým by jí soud uložil povinnost zaplatit částku uvedenou v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě , smlouva, ze dne , datum, dodávala do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou , počet, měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „, název, “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ujednaly v odstavci „, název, “ pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii , název, , a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , právnická osoba, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou č. , číslo, splatnou dne 1. 7. 2024, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 14 996,41 Kč za fakturační období od 30. 10. 2023 do 4. 6. 2024. Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou č. , číslo, splatnou dne , datum, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 2 370,47 Kč ve fakturačním období od 5. 6. 2024 do 2. 9. 2024 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu za , měsíc, , rok, a za prodlení se zaplacením předchozí faktury č. , číslo, ve výši 200 Kč. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc , měsíc, , rok, , splatnou , datum, , a dále fakturu č. , číslo, , splatnou 1. 7. 2024. Na možnost ukončení dodávky plynu byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 18. 7. 2024. Žalobkyně následně přípisem ze dne 5. 9. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Dne 2. 9. 2024 žalobkyně ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty č. , číslo, vystaveným dne , datum, , splatným dne 13. 9. 2024, za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za , počet, měsíců po 800 Kč.2. Dále žalobkyně dodávala žalované na základě , smlouva, ze dne , datum, , do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „, název, “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ujednaly v odstavci „, název, “ pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii , název, , a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , právnická osoba, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou č. , číslo, , splatnou dne 30. 9. 2024, cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 9 270,14 Kč za fakturační období od 30. 5.2024 do 26. 8. 2024 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za , měsíc, , rok, na dodávku elektřiny 100 Kč. Faktura č. , číslo, byla opravena (doplněna) opravným daňovým dokladem č. , číslo, ze dne , datum, o nedoplatek v částce 192,08 Kč za odebranou elektřinu a související služby za období od 30. 5. 2024 do 26. 8. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 5. 11. 2024. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc , měsíc, , rok, , splatnou 15. 6. 2024, a za měsíc , měsíc, , rok, , splatnou 15. 7. 2024. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 19. 7. 2024 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 8. 9. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Dne 26. 8. 2024 žalobkyně ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty č. , číslo, vystaveným dne , datum, , splatným dne 5. 9. 2024, za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za , počet, měsíců po 800 Kč. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury č. , číslo, , splatné 30. 9. 2024, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , číslo, ze dne , datum, . Žalobkyně žalovanou písemně vyzvala k úhradě dlužných částek upomínkami ze dne 1. 12. 2024 a 15. 1. 2025, žalovaná na svůj dluh dosud ničeho neuhradila.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.4. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1964 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), rozhodl soud bez nařízení jednání.5. Povinnost ve smyslu § 101 odst. 1 o. s. ř. tvrdit a prokázat skutečnosti vyvracející oprávněnost nároku uplatněného žalobkyní v žalobě ležela na žalované, která však tuto povinnost nesplnila. Za této procesní pasivity žalované, která ani v žádném směru nevyvracela žalobní tvrzení, vycházel soud z tvrzení žalobkyně, korespondujícího s listinnými důkazy a zjistil skutkový stav spočívající v tom, že žalobkyně na základě , smlouva, ze dne , datum, dodávala do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou , počet, měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „, název, “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ujednaly v odstavci „, název, “ pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii , název, , a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , právnická osoba, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou č. , číslo, , splatnou dne 1. 7. 2024, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 14 996,41 Kč, za fakturační období od 30. 10. 2023 do 4. 6. 2024. Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou č. , číslo, , splatnou dne 25. 9. 2024, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 2 370,47 Kč za fakturační období od 5. 6. 2024 do 2. 9. 2024 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu za , měsíc, , rok, a za prodlení se zaplacením předchozí faktury č. , číslo, ve výši 200 Kč. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc , měsíc, , rok, , splatnou 15. 6. 2024, a dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, , splatnou 1. 7. 2024. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 18. 7. 2024 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 5. 9. 2024 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Dne 2. 9. 2024 žalobkyně ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty č. , číslo, vystaveným dne , datum, , splatným dne 13. 9. 2024, za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za , počet, měsíců po 800 Kč.6. Dále soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalované na základě , smlouva, ze dne , datum, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „, název, “ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dále si strany ujednaly v odstavci „, název, “ pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii , název, , a to za každý kalendářní měs

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1964 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.