ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2023:9.C.266.2023.1 Datum: 2023-08-31 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení 10 714,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení 10 714,39 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 458/)
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 1. 6. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 10 714,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 10 791 Kč od 10. 8. 2021 do 25. 3. 2022 a z částky 10 714,39 Kč od 26. 3. 2022 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 21. 6. 2017 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa žalovaného] (dále jen„ Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Aku Produktová řada: Variant s ceníkem Variant a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x [číslo] A. Fakturou [číslo] ze dne 26. 7. 2021 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 10.791,00 Kč za sdružené služby dodávky [číslo] KWH elektřiny do Odběrného místa v období 9. 7. 2020 20. 7. 2021. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání návrhu hradil: dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3.2022 částku ve výši 16,70 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 5. 5. 2023.
2. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky dne 21. 6. 2017 a žalobce se v ní zavázal poskytovat žalovanému elektrickou energii v odběrném místě [obec a číslo], [obec]. Faktura [číslo] ze dne 26. 7. 2021 prokazuje, že jí žalobce vyfakturoval žalovanému částku 10 791 Kč za dodávku elektrické energie do sjednaného odběrného místa v období od 9. 7. 2020 do 20. 7. 2021. Žalovaný uhradil na tuto fakturu dne 25. 3. 2023 celkem částku 76,61 Kč.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 21. 6. 2017 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa žalovaného] (dále jen„ Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Aku Produktová řada: Variant s ceníkem Variant a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x [číslo] A. Fakturou [číslo] ze dne 26. 7. 2021 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 10.791,00 Kč za sdružené služby dodávky [číslo] KWH elektřiny do Odběrného místa v období 9. 7. 2020 20. 7. 2021. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání návrhu hradil: dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3. 2022 částku ve výši 19,97 Kč, dne 25. 3.2022 částku ve výši 16,70 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 5. 5. 2023.
4. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svoji povinnost ze smlouvy a dodal žalovanému elektrickou energii, žalovaný však nezaplatil za dodanou elektrickou energii celou vyfakturovanou částku, a je proto povinen zaplatit žalobci 10 714,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy 8,5 % ročně z částky 10 791 Kč od 10. 8. 2021 do 25. 3. 2022 a z částky 10 714,39 Kč od 26. 3. 2022 do zaplacení. V případě nákladů řízení soud aplikoval § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. Podaný návrh na vydání elektronického platebního rozkazu bezpochyby naplňuje pojem "formulářová žaloba", vymezený např. v rozhodnutí Ústavního soudu ČR (nález ze dne 29. března 2012 sp. zn. I. ÚS 3923/11). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř.
5. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a náleží mu tak právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 800 Kč Celkem činí náklady řízení 2 252 Kč.
6. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.