9 C 269/2023-41 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobce se podáním došlým původně Obvodnímu soudu pro Prahu 2 dne 12. 12. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 13 227,98 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 13 227,98 Kč od 14. 4. 2022 do zaplacení, z částky 9 767,82 Kč od 15. 4. 2022 do zaplacení a z částky 101,06 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení a částku 9 767,82 Kč, částku 101,06 Kč a částku 240 Kč. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce, jakožto obchodník s plynem ve smyslu § 61 zákona 458/2000 Sb., uzavřel dne 31.8.2021 se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodával žalované plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], PSČ [číslo], vedeného pod č. EIC OPM: [anonymizováno] s tím, že žalované zajistil veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávaného plynu v daném odběrném místě. Za období od 10. 9. 2021 do 22. 3. 2022 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky plynu [číslo] ze dne 30. 3. 2022 s datem splatnosti 13. 4. 2022 znějící na částku 13 227,98 Kč. Datum splatnosti faktury bylo stanoveno v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce, jimiž se vztah účastníků řídí, a podle nichž splatnost faktury nastává 15. dne od jejího vystavení. Faktura byla žalobcem zaslána žalované na poslední žalovanou uvedenou adresu. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti, v důsledku čehož eviduje žalobce za žalovanou ke dni podání tohoto návrhu pohledávku z titulu nezaplacené faktury za odběr plynu ve výši 13 227,98 Kč spolu s příslušenstvím představujícím zákonné úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění. 2. Žalobce, na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 8. 2021, dodával žalované elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], PSČ [číslo], vedeného pod č. EAN OPM: [číslo] s tím, že žalované zajistil veškeré předpoklady pro plynulý a nerušený odběr dodávané elektřiny v daném odběrném místě (mimo jiné např. hradili společnosti [právnická osoba] náklady za dopravu elektřiny do odběrného místa). Za období od 21. 9. 2021 do 17. 3. 2022 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne 31. 3. 2022 s datem splatnosti 14. 4. 2022 znějící na částku 9 767,82 Kč. Datum splatnosti faktury bylo stanoveno v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami žalobce, jimiž se vztah účastníků řídí, a podle nichž splatnost faktury nastává 15. dne od jejího vystavení. Faktura byla žalobcem zaslána žalované na poslední žalovanou uvedenou adresu. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti, v důsledku čehož eviduje žalobce za žalovanou ke dni podání tohoto návrhu pohledávku z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny ve výši 9 767,82 Kč spolu s příslušenstvím představujícím zákonné úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění. Za období od 18. 3. 2022 do 31. 3. 2022 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne 3. 4. 2022 s datem splatnosti 19. 4. 2022 znějící na částku 101,06 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti, v důsledku čehož eviduje žalobce za žalovanou ke dni podání tohoto návrhu pohledávku z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny ve výši 101,06 Kč spolu s příslušenstvím představujícím zákonné úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění. S ohledem na to, že se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslal žalobce žalované doporučenou písemnou upomínku s výzvou k úhradě ze dne 10. 12. 2021, na základě které byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek. V souladu s příslušným ustanovením VOPD vyúčtoval žalobce žalované za tuto upomínku poplatek 240 Kč a v rámci zaslané upomínky žalovaného vyzval k jeho úhradě. I přes tuto výzvu k úhradě poplatku nedošlo, v důsledku čehož žalobce eviduje za žalovaným pohledávku, ve výši 240 Kč, z titulu neuhrazeného poplatku za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě. 3. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 8. 2021 prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky a žalobce se na jejím základě zavázal dodávat žalované plyn do odběrného místa [ulice a číslo]. Faktura [číslo] ze dne 30. 3. 2022 prokazuje, že jí žalobce vyfakturoval částku 13 227,98 Kč, splatnou 13. 4. 2022 za dodávku plynu do sjednaného odběrného místa. 4. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 8. 2021 prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky a žalobce se zavázal v této smlouvě žalované dodávat elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Faktura [číslo] ze dne 31. 3. 2022 prokazuje, že jí žalobce žalované vyfakturoval částku 9 767,82 Kč, splatnou 14. 4. 2022 za dodávku elektřiny do sjednaného odběrného místa za období od 21. 9. 2021 do 7. 3. 2022. Faktura [číslo] ze dne 3. 4. 2022 prokazuje, že jí žalobce vyfakturoval žalované částku 101,06 Kč, splatnou 19. 4. 2022 za dodávku elektřiny za období od 18. 3. do 31. 3. 2022. 5. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobce, jakožto obchodník s plynem ve smyslu § 61 zákona 458/2000 Sb., uzavřel dne 31.8.2021 se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodával žalované plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], PSČ [číslo], vedeného pod č. EIC OPM: [anonymizováno]. Za období od 10. 9. 2021 do 22. 3. 2022 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky plynu [číslo] ze dne 30. 3. 2022 s datem splatnosti 13. 4. 2022 znějící na částku 13 227,98 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti. Žalobce, na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 8. 2021, dodával žalované elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], PSČ [číslo], vedeného pod č. EAN OPM: [číslo]. Za období od 21. 9. 2021 do 17. 3. 2022 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne 31. 3. 2022 s datem splatnosti 14. 4. 2022 znějící na částku 9 767,82 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti. Za období od 18. 3. 2022 do 31. 3. 2022 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne 3. 4. 2022 s datem splatnosti 19. 4. 2022 znějící na částku 101,06 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci ke dni podání tohoto návrhu neuhradila ani zčásti. 6. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o dodávce elektřiny podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona a o dodávce plynu podle § 61 energetického zákona. Žalobce a svoji povinnost dodat žalované do sjednaného odběrného místa [ulice a číslo] v [obec] elektrickou energii a plyn splnil splnil. Žalovaná však nesplnila svoji povinnost za elektřinu a plyn zaplatit žalované částky a je proto povinna je zaplatit spolu s se sjednaným poplatkem za upomínku ve výši 240 Kč. Žalovaná je v prodlení s peněžitým plněním, je proto povinna zaplatit žalobci také zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené v souladu s § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 934 Kč Celkem činí náklady řízení 2 386 Kč. 8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.