7 C 276/2024-66 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 4. 4. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 63 945,15 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 7 981,73 Kč ve výši 15 % ročně za období od 24. 8. 2022 do 27. 9. 2023, s kapitalizovaným úrokem 4 385,80 Kč z jistiny 47 890,36 Kč ve výši 21,69 % ročně za období od 29. 4. 2023 do 27. 9. 2023 a dále ode dne následujícího po v kapitalizaci se zákonným úrokem z prodlení 15 % ročně a s úrokem 21,69 % ročně do zaplacení. Společnost , právnická osoba, (dale jen věřitelka) s žalovaným dne 28. 7. 2021 uzavřela smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ve výši 85 000 Kč, jejíž jsou nedílnou součástí jsou smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru. Věřitelka posoudila před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného požadovanou zápůjčku splácet, protože měla k dispozici informace o jeho rodinných podmínkách, pracovní smlouvu, výplatní pásky za poslední 3 měsíce předcházející žádosti o poskytnutí zápůjčky a nájemní smlouvu. Úvěr se žalovaný zavázal splatit spolu s částkou 52 080 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 34 925 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 21,69 % ročně, 1 500 Kč za zpracování zápůjčky a 12 946 Kč za službu komfortního a flexibilního splácení. Úvěr byl splatný v 21 měsíčních splátkách po 6 528 Kč s poslední splátkou 28. 4. 2023. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátka uhradil 24. 7. 2022. Ke dni 15. 1. 2023 věřitelka se pohledávka skládal z dlužné jistiny 47 890,36 Kč a poplatku 16 054,79 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 47.890,36 Kč sjednaným úrokem 21,69 % ročně od 29. 4. 2023, tedy ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Žalovaný od uzavření do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem 71 812 Kč. Pohledávku věřitelka postoupila žalobkyni dne 21. 9. 2023 a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 86 731 Kč jejíž součástí není navýšení účtované věřitelkou. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky 63 945,15 Kč skládající se z dlužné jistiny 47 890,36 Kč a poplatku 16 054,79 Kč, kapitalizovaných úroků 4 385,80 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení 7 981,73 Kč, úroků 21,69 % ročně a z úroků z prodlení z dlužné jistiny ve výši 47 890,36 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Kapitalizovaný úrok ve výši 4 385,80 Kč je úrokem 21,69 % ročně počítaným z dlužné jistiny od 29. 4. 2023, tedy od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře do 27. 9. 2023. Kapitalizovaný úrok z prodlení 7 981,73 Kč výši 15 % ročně byl vypočten z dlužné jistiny od 24. 8. 2022, tedy od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky do 27.09.2023. Předžalobní výzva byla bezvýsledná.2. Žalovaný je státním příslušníkem , adresa, . Okresní soud je příslušný věc projednat a rozhodnout podle čl. 33 vyhl. č. 207/1964 Sb., § 87, § 91 a násl. zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.3. Ve věci byl vydán Okresním soudem v , adresa, dne 15. 4. 2024 platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -5, který byl zrušen podle § 173a odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.4. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Skutková zjištění byla učiněna z zákaznické karty, žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 28. 7. 2021, smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 28. 7. 2021, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023, zařazení zákazníka do pojistného programu, přehledu plateb za období od 28. 7. 2021 do 24. 7. 2022 ze dne 2. 10. 2023, podacích lístků ze dne 27. 10. 2023 a 15. 3. 2024, předžalobní upomínky ze dne 15. 2. 2024, seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.5. Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávky uzavřené s věřitelkou podle § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o spotřebitelském úvěru (zák. č. 257/2016 Sb.)6. Žalobkyně k výzvě soudu, aby odůvodnila výši úroku 21,69 % ročně z jistiny za období uvedené v § 122 odst. 4 zák. č. 256/2017 Sb., se vyjádřila pouze k otázce zkoumání úvěruschopnosti, přestože byla poučena o tom, že v opačném případě bude žaloba v převyšujícím v rozsahu úroků zamítnuta.7. Příslušenství pohledávky činí v daném případě sjednaný úrok za období 90 dnů (od 29. 4. 2023 do 28. 7. 2023) podle § 122 odst. 4 citovaného předpisu 2 589,74 Kč. Od následujícího dne, tedy od 29. 7. 2023 do zaplacení byla zamítnuta žaloba co do úroku 6,69 % ročně, tedy přesahující zákonnou sazbu úroku z prodlení podle shora citovaného ustanovení. Žalobkyně má dále nárok na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.), který kapitalizoval za období uvedené ve výroku tohoto rozsudku ve výši dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. a od následujícího dne do zaplacení.8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyně měla neúspěch pouze v poměrně nepatrné části kapitalizovaného úroku a ve výši 6,69 % ročně z jistiny, proto jí byla přiznána plná náhrada nákladů, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem 2 558 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 3 660 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.9. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. r.