CS · EN DE FR brzy

9 C 372/2023-30 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:9.C.372.2023.1
Datum: 2024-02-15
Předmět: o zaplacení 22 688 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 1802 z. č. null/null Sb.", "§ 2048 z. č. null/null
["smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zaplacení 22 688 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 1802 z. č. )
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 31. 8. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 22 688 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 374,14 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 372,12 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 071,08 Kč od 2. 4. 2023 do zaplacení a úrok 15 % ročně z částky 7 687,51 Kč od 2. 4. 2023 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že mezi žalovanou a společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , došlo dne 26.04.2020 k uzavření Smlouvy o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání je nedílnou součástí této Smlouvy také Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. , hodnota, . Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč (dále také jen „úvěr“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne 26. 6. 2021 se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1 444 Kč. Žalovaná se dále zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto úvěru (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaná se zavázala zaplatit úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 7 350 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1 394 Kč a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 2 700 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 27 888 Kč, odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaná zavázala uhradit v 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do 26. 6. 2021. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Dnem následujícím po datu splatnosti poslední sjednané splátky, tj. 27. 6. 2021, tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Žalovaná následně na dlužnou částku naposledy ještě uhradila dne 28. 7. 2021 částku ve výši 500 Kč, avšak celková dlužná částka ani poté nebyla zcela uhrazena a činila na jistině úvěru 7 687,51 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 383,57 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy 3 607,53 Kč, úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 684,17 Kč, úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 1 325,22 Kč. Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalované ničeho zaplaceno. Vzhledem k tomu, že úvěr nebyl ze strany žalované řádně v plné výši uhrazen ve lhůtě sjednané ve Smlouvě, tj. k 26. 6. 2021, úročí se neuhrazená jistina úvěru ve výši 7 687,51 Kč od 27. 6. 2021 dále úrokem s úrokovou sazbou ve výši 15,00% ročně. Úroková sazba úroku z úvěru ve výši sazba 15,00% ročně je sjednána v článku „Splatnost, úrok a RPSN“ Smlouvy. V důsledku prodlení žalované s úhradou splátek vzniklo právnímu předchůdci žalobce také právo požadovat zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši 8,25% ročně. Na základě smluvního ujednání (viz první strana Smlouvy), aprobovaného občanským zákoníkem, je úrokem z prodlení úročena splatná nezaplacená částka jistiny úvěru ve výši 7 687,51 Kč a splatná nezaplacená částka úroku v pevné výši 383,57 Kč. V důsledku porušení smluvních povinností žalované hradit splátky řádně a včas vzniklo právnímu předchůdci žalobce rovněž právo na úhradu smluvní pokuty sjednané přímo ve Smlouvě. Pohledávka za žalovanou vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, . postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023, se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze smluvní pokuty, a to s účinností ke dni 28. 4. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Z této skutečnosti dovozuje žalobce svou procesní legitimaci. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo ze strany žalované na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení neuhrazené jistiny ve výši 7 687,51 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 383,57 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 3 607,53 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 684,17 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1 325,22 Kč, smluvní pokuty ve výši 9 000 Kč, úroku vyčísleného od 27. 6. 2021 do 1. 4. 2023 z dlužné jistiny ve výši 2 372,12 Kč, zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do 01.04.2023 ve výši 1 374,14 Kč. Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení úroků z úvěru ve výši 15,00% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 7 687,51 Kč od 2. 4. 2023 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení ve výši 8,25% p.a. z částky ve výši 8 071,08 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 7 687,51 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 383,57 Kč, od 2. 4. 2023 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalované odeslána doporučeně dne 01.08.2023. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. Žalobce je tak nucen se domáhat splnění svého nároku prostřednictvím soudu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Smlouva o úvěru č. , hodnota, ze dne 26. 4. 2020 prokazuje, že byla uzavřena mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou. Právní předchůdce žalobce se zavázal poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč a žalovaná se zavázala splácet jej způsobem uvedeným v odst. 1 odůvodnění tohoto rozsudku. Výše splátek je prokázána předpisem splátek. Výše dluhu je prokázána transakční historií. Smlouva o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023 prokazuje, že pohledávka vznikla se shora uvedené smlouvy o úvěru byla postoupena na žalobce. Písemné oznámení prokazuje, že žalované bylo postoupení pohledávky oznámeno.4. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi žalovanou a společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , došlo dne 26.04.2020 k uzavření Smlouvy o úvěru č. , hodnota, . Dle smluvního ujednání je nedílnou součástí této Smlouvy také Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. , hodnota, . Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne 26. 6. 2021 se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce zppsobem uvedeným v odstavci 1 odůvodnění tohoto rozsudku Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Dnem následujícím po datu splatnosti poslední sjednané splátky, tj. 27. 6. 2021, tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Žalovaná následně na dlužnou částku naposledy ještě uhradila dne 28. 7. 2021 částku ve výši 500 Kč. Pohledávka za žalovanou vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, . postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 25. 4. 2023, se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze smluvní pokuty, a to s účinností ke dni 28. 4. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno.5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Součástí smlouvy o úvěru je i žádost o poskytnutí úvěru, se kterou žalovaná poskytla žalobci podklady pro posouzení úvěruschopnosti a právní předchůdce žalobce tak postupoval v souladu s § 86 a násl. zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Pohledávka vzniklá se shora uvedené smlouvy o úvěru byla na žalobce postoupena v souladu s § 1879 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobci žalovanou částku sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 7 687,51 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 383,57 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření Smlouvy ve výši 3 607,53 Kč, úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 684,17 Kč, úhrady za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 1 325,22 Kč, smluvní pokuty ve výši 9 000 Kč, úroku vyčísleného od 27. 6. 2021 do 1. 4. 2023 z dlužné jistin

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.