9 C 384/2023-15 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 11. 9. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částky a zákonné úroky z prodlení, tak jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 30. 5. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa] (dále jen„ Odběrnén místo 1“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Klasik Produktová řada: Komplet elektřina s ceníkem Komplet elektřina bez závazku, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x [číslo] A. Fakturou [číslo] ze dne 11. 4. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou 1 vyúčtoval Žalovanému cenu 10 648,51 Kč za sdružené služby dodávky 1 521,00 KWH elektřiny do Odběrného místa 1 v období od 17. 8. 2022 do 31. 3. 2023. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 2. 8. 2023. 2. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne 30. 5. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu [číslo]. Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému plyn do odběrného místa EIC [číslo] na adrese [adresa]. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku plynu dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produktová řada: Variant s ceníkem Variant, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou [číslo] ze dne 2. 12. 2022 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 3 456,92 Kč za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě [číslo] kWh do Odběrného místa v období od 17. 8. 2022 do 27. 11. 2022. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby uhradil dne 27. 2. 2023 částku ve výši 2 335,73 Kč. K úhradě pohledávky byl Žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce Žalobce ze dne 02.08.2023. 3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky dne 30. 5. 2022. Žalobce se ve smlouvě zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Faktura [číslo] ze dne 11. 4. 2023 prokazuje, že jí žalobce vyúčtoval žalovanému cenu 10 648,51 Kč za dodanou elektřinu do sjednaného odběrného místa za období od 17. 4. 2022 do 31. 8. 2023 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu [číslo] prokazuje, že byla uzavřena dne 30. 5. 2022 mezi účastníky a žalobce se na jejím základě zavázal dodávat žalovanému plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Fakturou [číslo] ze dne 2. 11. 2022 je prokázáno, že jí žalobce vyúčtoval žalovanému cenu elektřiny dodané žalovanému do sjednaného odběrného místa ve výši 3 456,92 Kč za období od 17. 8. 2022 do 27. 11. 2022. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby uhradil dne 27. 2. 2023 částku 2 335,73 Kč. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 30. 5. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo]. Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa] (dále jen„ Odběrnén místo 1“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Fakturou [číslo] ze dne 11. 4. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou 1 vyúčtoval žalovanému cenu 10 648,51 Kč za sdružené služby dodávky 1 521,00 KWH elektřiny do Odběrného místa 1 v období od 17. 8. 2022 do 31. 3. 2023. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 2. 8. 2023. Mezi žalobcem a žalovaným byla dne 30. 5. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu [číslo]. Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému plyn do odběrného místa EIC [číslo] na adrese [adresa]. Fakturou [číslo] ze dne 2. 12. 2022 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 3 456,92 Kč za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě [číslo] kWh do Odběrného místa v období od 17. 8. 2022 do 27. 11. 2022. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby uhradil dne 27. 2. 2023 částku ve výši 2 335,73 Kč. K úhradě pohledávky byl Žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce Žalobce ze dne 02.08.2023. 5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona a smlouva o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 energetického zákonu. Žalobce splnil svoji povinnost a dodal žalovanému elektřinu i plyn a žalovaný je tak povinen splnit svoji povinnost zaplatit za elektřinu 10 648,51 Kč a za plyn 1 121,19 Kč. Žalovaný je v prodlení s peněžitým plněním, je proto povinen zaplatit žalobci také zákonné úroky z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené podle § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. V případě nákladů řízení soud aplikoval § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. Podaný návrh na vydání elektronického platebního rozkazu bezpochyby naplňuje pojem "formulářová žaloba", vymezený např. v rozhodnutí Ústavního soudu ČR (nález ze dne 29. března 2012 sp. zn. I. ÚS 3923/11). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a náleží mu tak právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 800 Kč Celkem činí náklady řízení 2 252 Kč. 7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.