2 C 46/2026-20 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá proti žalovanému zaplacení částky ve výši 61 082,43 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, uzavřené mezi žalobkyní jakožto dodavatelem a žalovaným jakožto zákazníkem dne 3. 6. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobkyně s takovým postupem vyslovila souhlas, žalovaný pak ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagoval na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz ze dne 3. 12. 2025, č. j. EPR , č. účtu, -5, který ovšem soud usnesením ze dne 3. 2. 2026, č. j. EPR , č. účtu, -9, zrušil pro absenci jeho řádného doručení žalovanému.5. Na podkladě listin založených ve spisovém materiálu lze uzavřít, že žalobkyně jakožto dodavatel uzavřela dne 3. 6. 2024 se žalovaným jakožto zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, , na jejímž podkladě dodávala elektrickou energii do odběrného místa na adrese , adresa, . Dne 2. 4. 2025 vystavila žalobkyně za dodávky elektřiny v období od 25. 9. 2024 do 24. 3. 2025 fakturu č. , tel. číslo, na částku 61 082,43 Kč splatnou dne 16. 4. 2025, na kterou žalovaný ničeho neuhradil.6. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. ve znění účinném do 31. 7. 2025 smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.7. Jelikož žalovaný jakožto zákazník prokazatelně nesplnil své platební povinnosti plynoucí ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, tím, že neuhradil fakturu na částku ve výši 61 082,43 Kč, a to ani vzdor zaslané předžalobní upomínce, soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl. Žalobkyni přiznal též právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve smyslu § 1970 o. z.8. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 2 444 Kč, jednak náklady právního zastoupení spočívající v odměně advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, sepis žaloby) určené dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 10 740 Kč (3 x 3 580 Kč) a paušální náhradě hotových výdajů v souvislosti se 3 úkony ve výši 1 350 Kč (3 x 450 Kč) dle § 13 odst. 4 dané vyhlášky. Výslednou sumu nákladů právního zastoupení ve výši 12 090 Kč nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokát žalobkyně plátcem.9. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 odst. 1 o. s. ř.