12 C 295/2020-26 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 17. 5. 2019 do 17. 7. 2019, v uvedené době byl provozovatelem vozidla žalovaný. Žalobce dále žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ke svým tvrzením doložil výzvu k úhradě z 26. 9. 2019, z 5. 12. 2019 a z 30. 1. 2020. Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ [obec] z 27. 10. 2020, ze které je zřejmé, že v období od 17. 5. 2019 do 17. 7. 2019 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Škoda Felicia) registrováno na [jméno] [příjmení], [datum narození] jako vlastníka a provozovatele. Z kupní smlouvy ze dne 20.4.2019 bylo dále zjištěno, že vozidlo Škoda Felicia [registrační značka] prodávající [jméno] [příjmení], [datum narození] prodal žalovanému, ve smlouvě je uvedeno, že přepis vozidla zajistí žalovaný. Žalovaný po seznámení s kupní smlouvou uvedl, že [jméno] zelené barvy si v minulosti koupil, nepřepsal vozidlo v registru na svou osobu, neboť vůz nebyl pojízdný. S ohledem na shora uvedené listiny a vyjádření žalovaného soud žalobě vyhověl v částce 2 065 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající 59 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 35 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení den následující po uplynutí lhůty stanovené ve výzvě žalobce z 26. 9. 2019. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.