36 C 145/2020-13 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 9. 7. 2020, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 2 090 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že strany uzavřely pojistnou smlouvu (podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen [číslo]), počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den 14. 7. 2018, předmětem smlouvy bylo "POJIŠTĚNÍ [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno], první pojistné bylo splatné ke dni 14. 7. 2018, pojistné období bylo sjednáno v délce roční s pojistným ve výši 5 682 Kč za toto období, pojištění zaniklo ke dni 18. 10. 2019, důvodem bylo neplacení pojistného. Źalovaná žalobci neuhradila veškeré předepsané a splatné pojistné podle smlouvy, dluží mu za období od 14. 7. 2019 do 18. 10. 2019 včetně sjednaných poplatků celkem 2 090 Kč, z důvodu prodlení žalované s plněním požadoval žalobce zaplatit rovněž úrok z prodlení kapitalizovaný za dobu ode dne následujícího po splatnosti dlužného pojistného do dne podání žaloby ve výši 152 Kč. 2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, ač k tomu byla výslovně vyzvána soudem. Soud ve věci rozhodl bez projednání žaloby při ústním jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem soudu vyjádřili souhlas ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky). 3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to Pojistnou smlouvou [anonymizováno 6 slov] – [anonymizována dvě slova], uzavřenou mezi účastníky pod [číslo] dne 13. 7. 2018, všeobecnými pojistnými podmínkami a sazebníkem nákladů vymáhání žalobce, upomínkou/pokusem o smír ze dne 27. 8. 2019, 26. 11. 2019 o zaplacení dluhu na pojistném, sdělením žalobce žalované ze dne 31. 10. 2019 o zániku pojistného vztahu ke dni, bilancí předepsaných a provedených plateb na pojistné za období 14. 7. 2018 – 17. 10. 2019, vystavenou žalobcem ke dni 20. 3. 2020, předžalobní upomínkou zástupkyně žalobce žalované ze dne 20. 2. 2020, doklady o doručování výzev žalované poštou, má soud za prokázaný skutkový stav tvrzený žalobou v tom rozsahu, že žalovaná se zavázala platit žalobci pojistné ve výši 5 682 Kč za roční pojistné období s účinností od 14. 7. 2018, pojištění zaniklo ke dni 17. 10. 2019, žalobce vůči žalované vykázal její nedoplatek za období trvání pojistného vztahu do jeho zániku ve výši 2 090 Kč (1 790 Kč jakožto poměrná část pojistného za období trvání pojištění + 300 Kč poplatek za ukončení smlouvy), s jehož zaplacením je žalovaná v prodlení nejméně od 18. 10. 2019 (ode dne následujícího po zániku pojištění dále byl žalobcem po žalované požadován k úhradě zákonný úrok z prodlení), právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § 1879 a násl. (pojištění), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; žalované bylo uloženo zaplatit žalobci dluh z pojistné smlouvy včetně úroku z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, kapitalizovaného za období požadované žalobcem. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 200 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 189 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h), 13, 14a), 14b), náklady řízení celkem ve výši 1 489 Kč.