51 C 164/2020-61 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 22. 6. 2020 domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 41.634 Kč s příslušenstvím z titulu nevrácení peněžních prostředků ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum]. Ještě před prvním jednáním soudu vzala žalobkyně podáním ze dne 7. 12. 2020 žalobu zpět v celém rozsahu. Jako důvod zpětvzetí žalobkyně označila zaplacení celé žalované částky po podání žaloby. Náhradu nákladů řízení žádala. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí, návrhu zastaví. Žalobkyně vzala podáním ze dne 7. 12. 2020 žalobu zpět v celém rozsahu, soud proto postupoval podle výše citovaného § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. a řízení v celém rozsahu zastavil. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 o. s. ř., zastavení řízení z procesního hlediska zavinila žalovaná tím, že její dluh žalobkyni zaplatila až po podání žaloby. Je povinností žalované nahradit žalobkyni náklady řízení. Náklady řízení žalobkyně tvoří nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 904,80 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 634 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 2 780 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 880 Kč ve výši 1 024,80 Kč. Součástí náhrady nákladů řízení se stala částka nevráceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč, celkem tedy žalobkyni na náhradě nákladů řízení náleží částka ve výši 6.904,80 Kč. Jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním ve věci, žalobkyně má podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nárok na vrácení soudního poplatku za řízení sníženého o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč. Žalobkyně uhradila soudní poplatek ve výši 2.082 Kč, soudní poplatek se jí vrací v částce 1.082 Kč, v rozsahu částky 1.000 Kč se stal součástí náhrady nákladů řízení.