15 C 342/2020-69 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 6 839 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaná uzavřela se [právnická osoba] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne [datum] do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalovaná se zavázala odebírat dodanou elektřinu a uhradit [právnická osoba] Prodej řádně a včas dohodnutou platbu za její dodávku. Žalovaná se následně dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků, když neuhradila dlužné částky. Krom jiného žalované vznikl dluh skládající se ze smluvního poplatku v celkové výši 95 Kč jako paušálního nákladu spojeného s odpojením neoprávněného odběru. Tato částka představuje zvýšené náklady z důvodu zasílání upomínek. Postupitel byl nucen ukončit smluvní vztah s žalovanou. Společnost [anonymizována dvě slova] zaslala žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] za období 7od 14. 3. 2018 do 26.9. 2018 na částku 5 860 Kč, při spotřebě 2,920 MWh ve výši 8 860 Kč po odečtení přijatých plateb 3000 [právnická osoba] dne [datum] jako postupitel postoupila uvedené pohledávky na [právnická osoba] Pohledávky přešly na žalobce ke dni [datum]. Dopisem ze dne 16. 7.2020 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky a zároveň jí žalobce vyzval k plnění a zaslal předžalobní výzvu. 2. Dne [datum] uzavřela žalovaná a [právnická osoba] [anonymizováno] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] Následně právní předchůdce žalobce vyúčtoval žalované dodané služby fakturou [číslo] za fakturační období od 9. 5. 2018 do 7. 2. 2019 při spotřebě 0, 04227 MWh ve výši 884 Kč, splatnou dne 21. 3. 2019. Žalovaná se následně dostala do prodlení s úhradou svých smluvních závazků, a proto s ní postupitel byl nucen ukončit smluvní vztah. [právnická osoba] dne [datum] jako postupitel postoupila uvedené pohledávky na [právnická osoba] Pohledávky přešly na žalobce ke dni 3. 7. 2020. Dopisem ze dne 16. 7.2020 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky a zároveň jí žalobce vyzval k plnění a zaslal předžalobní výzvu. 3. Žalovaná se k jednání soudu k ústnímu jednání bez omluvy nedostavila, k žalobě se nevyjádřila. Předvolání společně s žalobou jí bylo doručeno s účinky doručení ke dni17. 1. 2021. Soud jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované a podle důkazů založených ve spisu v souladu s § 101 odst. 3 a 120 odst. 2 o.s.ř. 4. Žalobce doložil skutková tvrzení smlouvou o sdružených službách dodávky plynu [číslo] ze dne [datum], smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum], mimořádnou fakturou za sdružené služby dodávky plynu za období 9. 5. 2018 až 7. 2. 2019 na částku 884 Kč splatnou 21. 3. 2019, mimořádnou fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny za období 14. 3. 2018 až 26. 9. 2018 na částku 5 860 Kč splatnou 23. 10. 2018, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] a dodatky k této smlouvě ze dne [datum] a [datum] a seznamem postupovaných pohledávek, a to stranami 44 a 58; oznámením o postoupení pohledávky ze dne [datum], upomínkou ze dne 21. 5. 2018, předžalobní upomínkou ze dne 16. 7. 2020 a poštovním podacím archem z téhož dne, Ceníkem elektřiny, Ceníkem plynu, Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny ze dne [datum] a Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky plynu ze dne [datum]. 5. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. 6. Podle ustanovení § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn, vymezený množstvím a časovým průběhem odběru plynu, jinak typovým diagramem, a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu, jinak cenu regulovanou, jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance. Smlouva o dodávce plynu musí dále obsahovat způsob platby za odebraný plyn, dobu trvání smlouvy, podmínky odstoupení od smlouvy, přerušení nebo ukončení dodávky plynu, způsob řešení sporů, způsob měření odebraného plynu, a souhlas vlastníka dotčené nemovitosti v případě, že se jedná o nově zřízené odběrné zařízení. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce plynu domácnostem a malým zákazníkům jsou schválené obchodní podmínky 7. Shora citovanou smlouvou o postoupení pohledávky žalobce prokázal, že předmětné pohledávky nabyl v uvedené výši. a v souladu s § 1895 a násl. občanského zákoníku dle zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen OZ), Smlouva o dodávce elektřiny a o dodávce plynu byl prokázán smluvní závazkový vztah mezi [právnická osoba] (postupitelem) a žalovanou. Shora uvedenými důkazy žalobce prokázal nárok na úhradu shora uvedených faktur za dodávku elektřiny a plynu do sjednaného odběrného místa. Nárok žalobce je uplatněn v souladu s citovaným zákonným ustanovením. Soud tedy žalobě vyhověl a rozhodl o povinnosti žalovaného k úhradě dlužného plnění za dodávku elektřiny a plynu, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Soud vyhověl i nároku na úhradu poplatku 95 Kč, který v podstatě odpovídá nákladům spojených s poštovným. O úhradě úroků z prodlení soud rozhodl podle § 1970 OZ a úroky z prodlení byly stanoveny dle vládního nařízení 351/2013 Sb. 8. Vzhledem k tomu, že v tomto řízení měl žalobce plný a soud mu přiznal nárok na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Na náhradu těchto nákladů byl přiznán soudní poplatek 400 Kč, dále byla přiznána odměna za právní zastoupení za 3 úkony právní služby po 200 dle § 14b vyhl. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle vyhl. 177/96 Sb. Dále soud přiznal DPH z částky 900 Kč ve výši 21%, tj. částku 189 Kč Celkem činí náklady řízení žalobce 1 489 Kč. Soud přiznal náklady právního zastoupení dle § 14 b adv. tarifu. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podává opětovně žaloby na úhradu plnění za dodávky elektřiny a plynu, které nabyl postoupením, kde jsou změněny pouze údaje o žalovaných, uzavřených smlouvách a dlužném plnění.