§ 1895 občanský zákoník – Postoupení smlouvy
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1895 občanského zákoníku upravuje možnost převodu práv a povinností ze smlouvy (nebo její části) na třetí osobu, pokud s tím souhlasí druhá strana původní smlouvy a pokud plnění ještě nebylo splněno. Jedna ze smluvních stran může převést svou pozici (práva i povinnosti) z existující smlouvy na někoho jiného. (§ 1895 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Postoupení smlouvy
- Judikatura: na § 1895 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Postoupení smlouvy“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Nevylučuje-li to povaha smlouvy, může kterákoli strana převést jako postupitel svá práva a povinnosti ze smlouvy nebo z její části třetí osobě, pokud s tím postoupená strana souhlasí a pokud nebylo dosud splněno.
(2) Má-li být plnění ze smlouvy trvající nebo pravidelně se opakující, lze smlouvu postoupit s účinky k tomu, co ještě nebylo splněno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jedna ze smluvních stran může převést svou pozici (práva i povinnosti) z existující smlouvy na někoho jiného.
- K takovému převodu je vždy potřeba souhlas druhé strany původní smlouvy.
- Převod je možný pouze u té části smlouvy, která ještě nebyla splněna.
- U smluv s trvajícím nebo opakovaným plněním (např. nájemní smlouva) lze převést pouze tu část, která se týká budoucího plnění.
Na co si dát pozor
- Převod smlouvy není možný, pokud to vylučuje povaha dané smlouvy (např. smlouva o dílo, kde je důležitá osobní kvalifikace zhotovitele).
- Bez souhlasu druhé strany původní smlouvy nelze smlouvu postoupit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1895
Jak soudy aplikují § 1895
… se žalobce stal společníkem NETFORCE s.r.o., neboť on jako fyzická osoba a NETFORCE s.r.o. jako osoba právnická jsou odlišné, majetkově samostatné právní subjekty a byť byla zvažována možnost, že v kupní smlouvě bude jako kupující místo žalobce figurovat právnická osoba (NETFORCE s.r.o.), ke změně Dohody ve smyslu § 1895 o. z. nedošlo (žádný její dodatek v písemné formě nebyl uzavřen).
Přechod zástavního práva ze zákona neznamená, že by se žalobkyně stala také automaticky účastníkem zástavní smlouvy, to by totiž vyžadovalo postoupení celé zástavní smlouvy ve smyslu § 1895 o. z., k čemuž ale nedošlo.
Další nedostatek v rozhodnutí Nejvyššího soudu spatřuje v tom, že na právo stěžovatelky na zpřístupnění zastavených nemovitostí nahlížel optikou institutu postoupení práv ze smlouvy podle § 1895 obč. zák., tedy podle současného občanského zákoníku, přestože zástavní smlouva byla sjednána v roce 2012, tedy před nabytím jeho účinnosti.
Právní otázky
Související
§ 526 (Občanský zákoník)§ 526 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 9 Rozhodnutí o postoupení smluv o panevropském (Zákon o panevropském osobním penzijním p)§ 6 Žádost o udělení souhlasu k právnímu jednání, (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 7 Myslivecký hospodář (Vyhláška ministerstva zemědělství a výži)