15 C 91/2021-82 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 7 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Uvedl, že s žalovanou uzavřel dne [datum] nájemní smlouvu o pronájmu nebytového prostoru v domě [adresa] v ulici [ulice] v [obec]. Nájemné bylo dohodnuto v částce 7 500 Kč. Žalovaná ukončila nájem výpovědí ze dne 1. 11.2020 ke dni 28. 2. 2021. Za měsíc únor nájemné nezaplatila, ač předmět nájmu celý měsíc užívala a vyklidila jej dne 28. 2. 2021. 2. Soud ve věci samé rozhodl rozsudkem dne 8. 9. 2021. Soud žalobě vyhověl v části nároku o zaplacení částky 3 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení a nárok ve výši 3 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení zamítl. Soud ovšem opomněl rozhodnout o nároku ve výši 1 000 Kč, protože předmětem žaloby byla částka 7 500 Kč. Jak vyplývá z odůvodnění shora uvedeného rozsudku, soud dospěl k závěru, že nárok žalobce na úhradu dlužného nájemného za únor 2021 je důvodný, jak vyplývá z nájemní smlouvy a vyjádření účastníků. Nicméně soud uznal i nárok žalované na slevu z nájemného z důvodu nedostatečného vytápění pronajatých prostor, a to ve výši 3 000 Kč. Žalovaná je tedy povinna zaplatit žalobci na úhradu dlužného nájemného částku 4 500 Kč spolu s příslušenstvím. Ve shora uvedeném rozsudku soud rozhodl o povinnosti žalované k zaplacení částky 3 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Soud tedy postupoval dle § 166 odst. 1 a 2 o.s.ř. a vydal doplňující rozsudek, kterým uložil žalované povinnost k úhradě zbývající částky 1 000 Kč, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto doplňujícího rozsudku. 3. Při jeho vyhotovení soud zjistil, že znovu opomněl rozhodnout o nároku žalobce na úhradu zákonného úroku z prodlení z částky 1 000 Kč, tedy bude muset vydat dodatečně ještě jeden doplňující rozsudek. O náhradě nákladů řízení o vydání doplňujícího rozsudku soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci přiznal náhradu za podnět k vydání doplňujícího rozsudku za náklady právního zastoupení, vypočtené z jistiny 1 000 Kč. Byla přiznána odměna 500 Kč dle § 6 a 7 vyhl. 177/1996 Sb. o advokátním tarifu (dále jen a. t), paušální náhrada hotových výdajů 300 Kč dle 13 odst. 3 a.t. a DPH z částky 800 Kč, tj. 169 Kč Celkem činí náklady řízení částku 968 Kč.