34 C 188/2021-13 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 033 Kč s odůvodněním, že dne [datum] s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu DOMOV [číslo] o pojištění nemovitosti, na základě které se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 4 124 Kč ročně. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 25. 3. 2020, proto mu byla zaslána upomínka, ve které byl upozorněn na možnost zániku pojištění, nezaplatí-li pojistné ve stanovené lhůtě. Žalovaný dlužné pojistné ve stanovené lhůtě nezaplatil, proto došlo k zániku pojištění dnem 20. 6. 2020. Žalovaný tak dluží na pojistném za období od 25. 3. 2020 do 20. 6. 2020 částku 1 033 Kč, kdy součástí této částky je částka 50 Kč za upomínání žalovaného. Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní jsou dostačující a žalobkyně sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání, soud usnesením vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalovanému bylo usnesení doručeno ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 9. 8. 2021. Žalovaný se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřil, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaný se k věci nikterak nevyjádřil, soudu nic netvrdil ani nedoložil. Soud má z předložených důkazů za zjištěné, že účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu DOMOV [číslo] pro pojištění nemovitosti na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal hradit roční pojistné ve výši 4 124 Kč s tím, že pojistné bude spláceno ročně. Žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 25. 3. 2020, a proto byl žalobkyní k zaplacení vyzván upomínkou ze dne 11. 5. 2020 s upozorněním na možnost zániku pojištění, nezaplatí-li dlužné pojistné ve lhůtě 35 dnů od doručení upomínky. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil a pojištění odpovědnosti zaniklo ke dni 20. 6. 2020. Ze shora uvedeného vyplývá, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, (dále jen„ OZ“) jejímž předmětem bylo pojištění nemovitosti. Žalobkyně se zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal žalobkyni platit pojistné. Žalovaný neuhradil pojistné splatné ke dni 25. 3. 2020. Vzhledem k tomu byl vyzván upomínkou k zaplacení dlužného pojistného za uvedené pojistné období ve lhůtě 35 dnů od doručení upomínky. Žalovaný dlužnou částku ve stanovené lhůtě neuhradil a v důsledku toho pojištění sjednané mezi účastníky ke dni 20. 6. 2020 zaniklo. Žalobkyni z tohoto titulu vznikl nárok na pojistné za období od 25. 3. 2020 do 20. 6. 2020, a to v celkové výši 983 Kč, tedy jinak řečeno nárok na poměrnou část původně sjednaného ročního pojistného ve výši 4 124 Kč. Dále vznikl žalobkyni nárok na náhradu nákladů spojených s upomínáním k zaplacení dlužného pojistného za jednu upomínku ve výši 50 Kč. Soud shledal, že tyto náklady jsou odůvodněné a částka 50 Kč za upomínku je přiměřená s ohledem na vynaložené náklady (poštovné, cena obálky, cena za tisk a papír, mzdové náklady). Uvedené částky žalovaný doposud neuhradil, proto soud žalobě vyhověl. Ve smyslu § 1970 OZ soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, odměna ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu), paušální náhrada nákladů ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.