38 C 23/2021-7 — Okresní soud v České Lípě

1. Navrhovatelka návrhem podaným dne 14. 1. 2021 navrhla, aby jeho manželství s odpůrcem bylo rozvedeno. Odpůrce s návrhem a rozvodem manželství souhlasil. 2. Účastníci se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, a proto písemné vyhotovení rozsudku obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř. 3. Soud z provedeného dokazování zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno 6. 7. 2013 před [stát. instituce], manželé spolu již více než tři roky nežijí, po narození dcery došlo k odcizení manželů, starost a péči o domácnost a nezletilé dítě spočívala především na manželce. Účastníkům se v manželství narodila dne 28. 8. 2014 nezletilá [jméno] [příjmení]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. října 2021, čj. [číslo jednací], byla schválena dohoda rodičů o výchově a výživě nezletilé [jméno] Poslední společné bydliště účastníků bylo v obci v působnosti Okresního soudu v České Lípě. 4. Vzhledem k uvedenému má soud za to, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Manželství je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v dlouhodobém odloučení účastníků a faktickém nefungování manželství po delší dobu od narození dcery. Soud v daném případě neshledal, že by byly dány podmínky pro aplikaci § 755 odst. 2 občanského zákoníku, tedy nemožnost rozvodu manželství kvůli zájmu nezletilých dětí nebo manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. 5. Ve smyslu ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, soud nepřiznal náhradu nákladů žádnému z účastníků.