38 C 337/2020-10 — Okresní soud v České Lípě

1. Manželka návrhem podaným dne 21. 10. 2020 navrhla, aby manželství bylo rozvedeno. Manžel s návrhem souhlasil. Za příčinu rozvratu manželství označili manželé skutečnost, že mezi nimi dochází ke každodenním hádkám, nerozumějí si, manželka se odstěhovala ze společné domácnosti. 2. Účastníci se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, a proto písemné vyhotovení rozsudku obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. 3. Soud z provedeného dokazování a shodných tvrzení účastníků zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v dubnu 2015, účastníci spolu jako manželé nežijí. Účastníkům se v manželství narodil syn [jméno] v roce [rok]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] byla schválena dohoda rodičů o péči a výživě nezletilého Poslední společné bydliště účastníků bylo v obci v působnosti Okresního soudu v České Lípě. 4. Vzhledem k uvedenému má soud za to, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Manželství je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v dlouhodobém odcizení účastníků a faktickém nefungování manželství po delší dobu. Soud v daném případě neshledal, že by byly dány podmínky pro aplikaci § 755 odst. 2 občanského zákoníku, tedy nemožnost rozvodu manželství kvůli zájmu kvůli zájmu nezletilých dětí případně zájmu manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. 5. Ve smyslu ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, soud nepřiznal náhradu nákladů žádnému z účastníků.