38 C 342/2020-23 — Okresní soud v České Lípě

1. Manželé společným návrhem podaným dne 26. 10. 2020 navrhli, aby manželství bylo rozvedeno. Za příčinu rozvratu manželství označili manželé skutečnost, dlouhodobé finanční problémy, které vyústily konkursem manžela a oddlužením manželky v insolvenčním řízení. Manželé nežijí ve společné domácnosti již dva roky. 2. Účastníci se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, a proto písemné vyhotovení rozsudku obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. 3. Soud z provedeného dokazování a shodných tvrzení účastníků zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v září 2002, účastníci spolu jako manželé nežijí již dva roky. Účastníkům se v manželství narodil syn [jméno] v roce [rok] a dcera [jméno] v roce [rok]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 12. 2020, č.j. 19 Nc 7277/2020-9 byla schválena dohoda rodičů o péči a výživě nezletilých Poslední společné bydliště účastníků bylo v obci v působnosti Okresního soudu v České Lípě. 4. Vzhledem k uvedenému má soud za to, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Manželství je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v dlouhodobých finančních problémech účastníků, které vedli k odcizení manželů. Soud v daném případě neshledal, že by byly dány podmínky pro aplikaci § 755 odst. 2 občanského zákoníku, tedy nemožnost rozvodu manželství kvůli zájmu kvůli zájmu nezletilých dětí případně zájmu manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. 5. Ve smyslu ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, soud nepřiznal náhradu nákladů žádnému z účastníků.