38 C 376/2020-7 — Okresní soud v České Lípě

1. Manželé společným návrhem podaným dne 16. 11. 2020 navrhli, aby manželství bylo rozvedeno. Za příčinu rozvratu manželství označili manželé skutečnost, že mají dlouhodobě odlišné názory v podstatných věcech, mají odlišné zájmy, manželé spolu již 14 měsíců nežijí. 2. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, a proto písemné vyhotovení rozsudku obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř. 3. Soud z provedeného dokazování a shodných tvrzení účastníků zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v září 2007, účastníci spolu jako manželé nežijí. Účastníkům se v manželství narodily děti, v roce 2007 syn [jméno] a v roce 2010 dcera [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 27. 1. 2021, čj. 19 Nc 7282/2020-16, byla schválena dohoda rodičů o úpravě výchovy a výživy nezletilých dětí účastníků. Poslední společné bydliště účastníků bylo v obci v působnosti Okresního soudu v České Lípě. 4. Vzhledem k uvedenému má soud za to, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Manželství je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud shledal v dlouhodobém odcizení účastníků. Soud v daném případě neshledal, že by byly dány podmínky pro aplikaci § 755 odst. 2 občanského zákoníku, tedy nemožnost rozvodu manželství kvůli zájmu kvůli zájmu nezletilých dětí případně zájmu manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. 5. Ve smyslu ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, soud nepřiznal náhradu nákladů žádnému z účastníků.