12 C 241/2022-19 — Okresní soud v České Lípě

Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje platbu za provedený nucený odtah vozidla žalovaného [registrační značka]. Uvedené vozidlo bylo odtaženo 16.4.2021 v 8:30hod., na obchvatové komunikaci v obci Jirkov, neboť tvořilo překážku pro čistící techniku v rámci blokového čištění města. Vzniklé náklady žalovaný uznal co do důvodu a výše. Ke svým tvrzením žalobce předložil nařízením Města Jirkova č. 3/2018, kterým se stanoví maximální ceny za nucené odtahy vozidel a za služby spojené s umístěním těchto vozidel na odstavnou plochu, záznam o odtažení vozidla [registrační značka] dne 16.4.2021, uznání dluhu žalovaným co do důvodu a výše ze dne 16.4.2021 a výzvy k úhradě před podáním žaloby z 31.5.2021 a z 2.8.2021. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). S ohledem na žalobcem předložené listiny soud žalobě zcela vyhověl. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2053 obč. zák., dle kterého uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a dvěma paušálními náhradami hotových výdajů žalobce po 100 Kč ke dvěma úkonům podle vyhl.č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva k plnění a sepis žaloby).