15 C 370/2021-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 11 744,11 Kč. Žalobce uzavřel s žalovanou Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 14. 4. 2020 a Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne 17. 5. 2019 a Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [číslo] dne 20. 4. 2020. Dále vysvětlil, že číslo účastnické smlouvy se liší od čísla zákaznické smlouvy, když číslo zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené. Dle smluv se žalobce zavázal poskytovat služby elektronickým komunikací a související služby v rozsahu, který smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se mj. řídí Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba]. Žalobce v rámci smlouvy poskytoval žalovanému i služby třetích stran a platební služby dle Obecných pravidel poskytování Prémiových služeb. Cena je stanovena dle podoby konkrétního telefonního čísla, na něž žalovaný SMS zaslal, tak, že cena odpovídá 6. a 7. číslici z daného telefonního čísla. Žalobce společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje účastníka o tom, že veškeré pohledávky třetích stran byly postoupeny žalobci, který je z tohoto titulu oprávněn k jejich vyúčtování, jakož i k případnému následnému vymáhání u příslušného orgánu vlastním jménem a na vlastní účet. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou poskytoval žalovanému služby třetích strany a řádné mu vyúčtoval ceny za jejich poskytnutí prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 11 744,11 Kč, která je tvořena cenou za poskytnuté služby třetích stran ve výši 8 5 82,89 Kč, podmíněnými slevami ve výši 3 000 Kč a neuhrazeným měsíčním pojištění ve výši 161,22 Kč. Žalobce vystavil žalované tato vyúčtovaná služeb: 1) vyúčtování [číslo] splatné 20. 10. 2020 – vrubopis ke slevě na zařízení ve výši 1 000 K. 2) vyúčtování [číslo] splatné 20. 10. 2020 – vrubopis ke slevě na zařízení ve výši 1 000 K. 3) vyúčtování [číslo] splatné 20. 10. 2020 - vrubopis ke slevě na zařízení ve výši 1 000 K. 4) vyúčtování [číslo] splatné 4. 5. 2020 – Pojištění [anonymizována tři slova] ve výši 6,32 Kč 5) vyúčtování [číslo] splatné dne 3. 6. 2020 – zprostředkovatelský poplatek [anonymizováno] ve výši 9 Kč; [anonymizováno] ve výši 3 33,91 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 1 198 Kč, SMS Platba ve výši 456 Kč, [anonymizována čtyři slova] ve výši 49 Kč, 6) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 4. 7. 2020 – Balíček HBO GO ve výši 221,99 Kč, [anonymizováno] ve výši 3 000 Kč, SMS Platba ve výši 144 Kč, Pojištění [anonymizována tři slova] ve výši 49 Kč 7) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 8. 2020 - Balíček HBO GO ve výši 221,99 Kč, [anonymizována čtyři slova] ve výši 49 Kč 8) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 3. 9. 2020 – [anonymizována čtyři slova] ve výši 7,90 Kč. 2. Podmíněná sleva byla v souladu s účastnickou smlouvou podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaná nedostála svým závazkům, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním účastnickou smlouvu vypověděl, a jelikož nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednání doby trvání účastnické smlouvy. Žalovaná je dále povinna k úhradě podmíněné slevy poskytnuté v souvislosti s koupí koncových zařízení. Žalovaná nesplnila povinnost k dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (z důvodu předčasného ukončení ze strany žalobce pro nesplnění smluvních povinností). Žalobce vyúčtoval žalované vrácení podmínění slevy k zařízení IMEI [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] k zařízení IMEI [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] k zařízení IMEI [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou dne 23. 7. 2021, ovšem do dne podání žaloby nebyly pohledávky uhrazeny. 3. Žalovaná se ústnímu jednání ve věci nedostavila, a do zahájení ústního jednání se neomluvila. Předvolání k ústnímu jednání bylo žalované doručeno s účinky doručení ke dni 30. 1. 2022 společně s žalobou. Soud jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř. a 120 odst. 2 o.s.ř. Žalobce prokázal skutková tvrzení uvedená v žalobě listinnými důkazy, a to vyúčtováním služeb doklad [číslo] vč. souhrnného přehledu a přehledu služeb po číslech, vyúčtováním služeb [číslo] vč. souhrnného přehledu a přehledu služeb po číslech, vyúčtováním služeb [číslo] vč. přehledu služeb a přehledu služeb po číslech, vyúčtováním služeb [číslo] vč. souhrnného přehledu a přehledu služeb po číslech, vyúčtováním služeb [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] vrubopisem – Opravný daňový doklad [číslo] účastnickou smlouvou s číslem zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 20. 4. 2020, dokladem označeným jako Nastavení služeb, účastnickou smlouvou s týmž číslem zákaznické smlouvy ze dne 14. 4. 2020 a dokladem označeným jako Nastavení služeb a účastnickou smlouvou s týmž číslem zákaznické smlouvy ze dne 14. 4. 2020 (smluvní ujednání ke kupní smlouvě na zařízení), dokladem jako Nastavení služeb, souhlasem s pojištěním a informačním dokumentem o pojistném produktu, výpovědí účastnických smluv ze dne 13. 8. 2020, předžalobní výzvou s dokladem o odeslání ze dne 23. 7. 2021. 4. Ze všeobecných podmínek poskytování služeb elektronických komunikací prostřednictvím mobilních a pevných bezdrátových sítí, které jsou součástí předmětné smlouvy, bylo zjištěno, že účastník je oprávněn objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací poskytovatele určité zboží nebo službu nabízené smluvním partnerem poskytovatele s tím, že cenu služby třetích stran je účastník povinen hradit poskytovateli. 5. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. 6. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, na které žádost výslovně odkazuje. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran, je podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobci. Soud dále dospěl k závěru, že žalovaná nesplnila podmínky stanovené při koupi koncových zařízení a žalobci vznikl nárok na vrácení tzv. podmíněných slev, tj. 3 x 1 000 Kč. Pokud jde o nárok o úhradu dlužného pojistného, soud vychází ze shora uvedených listinných důkazů, a to rámcové pojistné smlouvy a souhlasu s pojištěním Nakonec soud vyhověl i žalobě v i v tomto nároku. Soud tedy uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 11 744,11 Kč. Soud vyhověl i nároku na zaplacení zákonného úroku z prodlení, a to v souladu s § 1970 OZ a vyhl. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů v plné výši. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč odměna za právní zastoupení za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle 14b (příprava a převzetí věci, a sepis žaloby), 3 x paušální náhrada hotových výdajů za tyto úkony po 100 Kč 14b a.t., nakonec byla přiznána DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč Celkem činí náklady řízení částku 2 252 Kč.