35 C 133/2022-30 — Okresní soud v České Lípě

Manželka se podáním z 1. 8. 2022 domáhala rozvodu manželství s tím, že manžel se již několik let nezdržuje v ČR, téměř spolu nekomunikují, žijí si každý po svém. Manžel se k návrhu připojil. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], z manželství se narodilo jedno dítě, a to zl. [jméno], [datum narození]. Manželé netvoří rodinné společenství, nežijí spolu, manžel dlouhodobě žije a pracuje v zahraničí. Ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Mezi manžely již neexistuje žádná citová vazba. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odcizení způsobeném mj. dlouhodobým vztahem na dálku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.