15 C 131/2023-13 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 16 935 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že dne 8.9. 2020 uzavřel s žalovaným smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací s dodatkem obsahujícím dohodu o koupi a splácení kupní ceny zařízení. TM OnePlus Nord N10 128 GB 5G ledově šedý. Žalovanému byly vystaveny faktury [číslo] za období 12. 6. - 11. 7. 2021 na částku doplňkových služeb ve výši 6 866 Kč, [číslo] za období 12. 7. – 11. 8. 2021 na částku za doplňkové služby 3. stran ve výši 3 187 Kč, [číslo] za období 12. 8. 2021 – 11. 9. 2021 na částku doplňkových služby a služby 3. stran ve výši 318, [číslo] za období 12. 9. – 11. 10. 2021 na doplňkové služby a služby 3. stran ve výši 318 Kč, [číslo] za období 12. 10. – 11. 11. 2021 na doplňkové služby a služby 3. stran ve výši 7 446 Kč. Žalovaný dluží na vystavených fakturách dluží částku ve výši 16 935 Kč, kterou nezaplatil ani po opakovaném zaslání upomínek žalobkyní. 2. Žalovaný se ústnímu jednání bez omluvy nedostavil, k žalobě se nevyjádřil. Předvolání společně s žalobu mu bylo doručeno. Soud jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného a podle důkazů založených ve spise v souladu s 101 odst. 3 a 120 odst. 2 o.s.ř. 3. Žalobce prokázal svá skutková tvrzení listinnými důkazy, a to smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 8. 9. 2020, dodatkem ke smlouvě s dohodou s splácení kupní ceny zařízení TM OnePlus Nord N10 128 GB 5G ledově šedý; dodatkem ke smlouvě ze dne 1. 6. 2021 obsahující dohodu o kupní ceny a souhlas s pojištěním; smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací – dohoda o splácení kupní ceny zařízení; informačním dokumentem k pojistnému produktu, vyúčtováním [číslo] za období 12. 6. - 11. 7. 2021 na částku doplňkových služeb ve výši 6 866 Kč včetně rozpisu; vyúčtováním [číslo] za období 12. 7. – 11. 8. 2021 na částku za doplňkové služby 3. stran ve výši 3 187 Kč včetně rozpisu služeb; vyúčtováním [číslo] za období 12. 8. 2021 – 11. 9. 2021 na částku doplňkových služby a služby 3. stran ve výši 318 Kč včetně rozpisu; vyúčtováním [číslo] za období 12. 9. – 11. 10. 2021 na doplňkové služby a služby 3. stran ve výši 318 Kč včetně rozpisu; vyúčtováním [číslo] za období 12. 10. – 11. 11. 2021 na doplňkové služby a služby 3. stran ve výši 7 446 Kč včetně rozpisu. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že účastníci uzavřeli dne účastnickou smlouvu shora uvedenou, na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému mj. shora uvedené zařízení a žalovaný se za tyto služby zavázal platit sjednanou cenu. Shora označenými fakturami žalobce žalovanému vyúčtoval celkovou částku ve výši 16 935 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil. 5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli smlouvy ve smyslu § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve kterých se dohodli na poskytování služeb elektronických komunikací žalovanému. Součástí této smlouvy byla i kupní smlouva na zařízení. Žalobkyně žalovanému vystavila faktury na celkovou částku 16 935 Kč. Žalovaný dosud tuto částku nezaplatil, proto soud žalobě vyhověl. Ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Dále soud uložil žalovanému povinnost k náhradě paušální náhrady nákladů ve výši 200 Kč, a to 100 Kč za předžalobní výzvu a 100 Kč za sepis žaloby dle vyhl. č. 254/2015 Sb. O povinnosti k úhradě této částky soud rozhodl ve výroku o náhradě nákladů řízení a nikoli ve výroku o úhradě dlužné jistiny. Celkem činí náklady řízení částku 1 000 Kč.