36 C 305/2023-13 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 12. 6. 2023, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 30 940,54 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že právní předchůdce žalobce, [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dále jen„ původní věřitel“), uzavřel se žalovaným dne 3. 8. 2021 Smlouvu o úvěru [číslo] jejíž přílohu [číslo] tvořil Předpis splátek pro žalovaným zvolenou variantu úvěru (dále jen„ Smlouva“). Na základě Smlouvy žalovaný obdržel finanční hotovost ve výši 30 000 Kč, kterou převzal v místě svého bydliště, což stvrdil vlastnoručním podpisem Smlouvy. Spolu s jistinou úvěru se žalovaný zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 25 776 Kč spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru, nákladů na vyhodnocení úvěru a inkasním poplatku. Celkově se tak žalovaný zavázal původnímu věřiteli uhradit částku ve výši 55 776 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 3 984 Kč. Splatnost poslední splátky a zároveň celková splatnost závazku pak připadala na den 3. 10. 2022. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas, uhradil pouze 4 484,01 Kč, která odpovídá jedné sjednané splátce, a dostal se tak do prodlení s úhradou částky 51 291,99 Kč, kterou představoval součet zůstatku jistiny ve výši 28 025,85 Kč a smluvního příslušenství pohledávky ve výši 23 266,14 Kč. Závazek ze Smlouvy nebyl původním věřitelem zesplatněn, jeho splatnost tak nastala nejpozději ke dni splatnosti poslední předepsané splátky, tj. ke dni 3. 10. 2022, ode dne 4. 10. 2022 je žalovaný v prodlení s úhradou shora uvedené částky, v důsledku čehož vzniklo původnímu věřiteli právo na zákonný úrok z prodlení z neuhrazené jistiny, a dále v souladu se Smlouvou dále právo na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Pohledávka za žalovaným byla následně na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 2. 2023 s účinností ke dni 3. 2. 2023, převedena na žalobce. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení 72 756,27 Kč. Po zvážení všech okolností vzniku pohledávky a s ohledem na osobu žalovaného žalobce učinil rozhodnutí v soudním řízení ku prospěchu žalovaného neuplatnit postoupené sankční poplatky, paušální náklady na vymáhání pohledávky, část smluvní pokuty, postoupeného smluvního úroku po splatnosti úvěru, jakož i kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. Rozklad žalované pohledávky za žalovaným tak je následující: nesplacená jistina ve výši 28 025,85 Kč, nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 2 513,14 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 13 149,99 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 2 588,72 Kč, inkasní poplatek ve výši 5 014,29 Kč a postoupený smluvní úrok za poskytnutí finančních prostředků po revizním přepočtu ve výši 1 197,82 Kč za období od 1. dne prodlení po celkové splatnosti závazku, tj. od 4. 10. 2022 do 16. 1. 2023, kdy základem pro výpočet úroku byla postoupená jistina ve výši 28 025,85 Kč, která byla v uvedeném období úročena smluvní úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, dále kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 197,82 Kč po revizním přepočtu za období od 1. dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru, tj. od 4. 10. 2022 do 16. 1. 2023, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina ve výši 28 025,85 Kč, účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši 482 Kč a smluvní pokuta ve výši 2 914,69 Kč. Žalobce požaduje nad rámec uvedeného také zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za období ode dne následujícího po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od 4. 2. 2023 do zaplacení. Ode dne postoupení pohledávky neuhradil žalovaný na svůj dluh ničeho. Poslední upomínku před podáním žaloby ze dne 24. 5. 2023 žalobce předložil i s dokladem o odeslání. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem. 3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to ze Smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne 3. 8. 2021 mezi společností [právnická osoba] a žalovaným včetně přílohy č. 1 – předpisu splátek, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru z téhož dne, Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi společností [právnická osoba] a žalobcem dne 4. 4. 2022 a dne 1. 2. 2023 včetně příloh, z oznámení ze dne 26. 2. 2023 žalobce žalovanému o postoupení pohledávky, z předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 24. 5. 2023 včetně poštovního podacího archu o podání této zásilky k doručení poštou, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že původní věřitel, společnost [právnická osoba], a žalovaný uzavřeli dne 3. 8. 2021 smlouvu o úvěru, na jejímž základě původní věřitel poskytl žalovanému finanční prostředky v celkové výši 30 000 Kč, a to v hotovosti v místě bydliště žalovaného, kdy celková částka stanovená žalovanému k úhradě vůči [právnická osoba] jakožto věřiteli činila 55 776 Kč (celkové náklady úvěru tak činily 25 776 Kč), bylo sjednáno její splacení v pravidelných 14 měsíčních splátkách po 3 984 Kč. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, uhradil pouze 4 484,01 Kč, nadále tak dluží žalobci, jenž nabyl pohledávku za žalovaným Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 2. 2023, jistinu ve výši 28 025,85 Kč, nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 2 513,14 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 13 149,99 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 2 588,72 Kč, inkasní poplatek ve výši 5 014,29 Kč a postoupený smluvní úrok za poskytnutí finančních prostředků po revizním přepočtu ve výši 1 197,82 Kč za období od 1. dne prodlení po celkové splatnosti závazku, tj. od 4. 10. 2022 do 16. 1. 2023, kdy základem pro výpočet úroku je postoupená jistina ve výši 28 025,85 Kč, která byla v uvedeném období úročena smluvní úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, dále kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 197,82 Kč po revizním přepočtu za období od 1. dne prodlení po splatnosti poslední splátky úvěru, tj. od 4. 10. 2022 do 16. 1. 2023, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení je jistina ve výši 28 025,85 Kč, účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši 482 Kč a smluvní pokuta ve výši 2 914,69 Kč [právnická osoba] v době uzavření Smlouvy posoudil schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr s odbornou péčí, na základě informací získaných od žalovaného (výplatní pásky, pracovní smlouva). Právní posouzení nároku soud učinil podle ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, podle § 2395 a násl. (smlouva o úvěru, smluvní úrok), § 1802 a násl. (úroky), § 2048 a násl. (smluvní pokuta), § 1879 a násl. (postoupení pohledávky), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše úroku z prodlení). Soud žalovaného zavázal k zaplacení dlužné jistiny úvěru spolu s poplatky, smluvní pokutou, úroky z úvěru smluvními i zákonnými, a dále náklady spojenými s upomínáním/vymáháním pohledávky, když nárok na uvedená dlužná plnění vyplývá ze žalobního tvrzení a z listinných důkazů předložených žalobcem. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 1 238 Kč za soudní poplatek a z částky 2 178 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátem, přiznaných v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b (3 x 500 Kč – odměna za tři úkony právní pomoci – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, 378 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad).