CS · EN DE FR brzy

36 C 423/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2023:36.C.423.2022.1
Datum: 2023-02-15
Předmět: O zaplacení 30 055,64 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 145/2010 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění úvěru""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 30 055,64 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 145/201)
1. Žalobou v této věci, podanou dne 1. 6. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 30 055,64 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) dne 8. 6. 2015 uzavřel se žalovaným Smlouvu o úvěru [číslo], podle níž žalobce poskytl žalovanému bezúčelový úvěr ve výši 200 000 Kč na účet žalovaného sjednaný ve smlouvě o úvěru, a to dne 8. 6. 2015. Žalovaný převzal závazek tento úvěr splatit v 84 měsíčních anuitních splátkách ve výši 3 411 Kč splatných vždy 15. dne v měsíci. Nedílnou součástí této smlouvy jsou Obchodní podmínky pro [anonymizována dvě slova] úvěry (dále též„ obchodní podmínky“), které žalovaný obdržel před uzavřením smlouvy a souhlasil s jejich zněním, což prohlásil v rámci textu úvěrové smlouvy. Dle obchodních podmínek, resp. smlouvy o úvěru je žalobce oprávněn účtovat žalovanému za své služby poplatky dle Sazebníku poplatků [anonymizováno] (dále též jako„ Sazebník“). Žalované dlužné poplatky ve výši 1 778 Kč jsou tvořeny poplatkem za pojištění úvěru ve výši 139 Kč měsíčně (za období září a říjen 2021) a poplatkem za výzvu k úhradě dlužných částek ve výši 500 Kč ze dne 4. 10. 2021, 25. 10. 2021 a 27. 12. 2021. Žalovaný porušil svůj závazek zaplatit žalobci poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách, naposledy se ocitl v prodlení s úhradou splátky splatné ke dni 15. 9. 2021, nicméně žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru po opakovaném prodlení s úhradou měsíčních splátek, resp. dlužných poplatků až po odeslání„ Poslední výzvy k zaplacení dlužné částky“ žalovanému dne 27. 12. 2021. Veškeré závazky žalovaného se staly splatnými dne 15. 3. 2022, žalovaný je do dne podání žaloby neuhradil. Po datu zesplatnění dlužná částka narůstala o běžný úrok a úrok z prodlení. Žalovaný dluží žalobci ke dni 24. 4. 2022 částku 30 941,90 Kč, která se skládá z: dlužné jistiny ve výši 28 277,64 Kč, poplatků ve výši 1 778 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 255,69 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 630,57 Kč, přičemž žalobce požaduje její zaplacení spolu s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 28 277,64 Kč za dobu od 25. 4. 2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení z částky 30 055,64 Kč za dobu od 25. 4. 2022 do zaplacení. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). 3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to z Žádosti o poskytnutí úvěru (reg. č. žádosti [anonymizováno]) ze dne 8. 6. 2015 včetně předsmluvních informací ke spotřebitelskému úvěru, Smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 8. 6. 2015, obchodních podmínek žalobce pro spotřebitelské úvěry včetně sazebníku poplatků pro fyzické osoby, dokladu o převedení peněžních prostředků na účet žalovaného, upomínky žalobce žalovanému o zaplacení dlužné částky vyčíslené k 26. 9. 2021, výzvy žalobce žalovanému k zaplacení dluhu vyčísleného ke dni 3. 10. 2021, opakované výzvy žalobce žalovanému k zaplacení dluhu, poslední výzvy k zaplacení dluhu žalobce žalovanému ze dne 27. 12. 2021 včetně dokladu o jejím doručování žalovanému poštou (kopie doručenky), oznámení o zesplatnění dluhu žalobce žalovanému ze dne 17. 3. 2022 včetně dokladu o jeho doručování žalovanému poštou, přehledu o stavu dlužné jistiny a příslušenství, a předžalobní upomínky právního zástupce žalobce vůči žalovanému ze dne 3. 5. 2022 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že žalobce a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 200 000 Kč, a to dne 8. 6. 2015 bankovním převodem na účet žalovaného, který se zavázal úvěr splatit v pravidelných 84 měsíčních splátkách po 3 411 Kč, byla sjednána roční úroková sazba 10,80 %, roční procentní sazba nákladů 13,70 % úvěru, sjednáno bylo rovněž pojištění úvěru. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, žalobce tak eviduje dluh žalovaného z úvěrové smlouvy ve výši 30 055,64 Kč, jež zahrnuje nesplacenou část jistiny ve výši 28 277,64 Kč a poplatky v celkové výši 1 778 Kč (poplatky za pojištění a upomínání), přičemž žádal jeho zaplacení spolu s kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši 255,69 Kč, kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 630,57 Kč, úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 28 277,64 Kč za dobu od 25. 4. 2022 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení z částky 30 055,64 Kč za dobu od 25. 4. 2022 do zaplacení (s ohledem na faktickou neúčast žalovaného v tomto řízení nebyly zpochybněny tvrzení a důkazní dokumentace k případu, jak je předložil žalobce a z nichž nárok uplatněný jím vůči žalovanému v této věci vyplývá). 4. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru (jistinu a poplatky) spolu s úroky z úvěru smluvními i zákonnými, kdy nárok v této věci žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (smlouva o úvěru, smluvní úrok), § 1802 a násl. (úroky), § 2758 a násl. (pojištění), § 1970 (zákonný úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a změně některých zákonů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení). 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 10 786,20 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 1 203 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 2 340 Kč odměna, celkem 7 020 Kč, 3 x 300 paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba, tedy 900 Kč celkem a náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. z částky 7 920 Kč) ve výši 1 663,20 Kč, vypočítáno a přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).

Citovaná ustanovení

§ (145/2010 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.