36 C 43/2023-31 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 5. 11. 2022 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 14 024 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále také jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Žalobou zde se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona s tím, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy, zde žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 3. 12. 2021, doručena mu byla dne 18. 12. 2021. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zmíněným procesem zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jakožto vlastník/provozovatel vozidla neměl od 4. 12. 2020 do 21. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, jak ukládá § 1 odst. 2 zákona, vozidlo tak bylo nepojištěno 292 dní a žalovaný tímto porušil povinnost pojistit vozidlo. Žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a denní sazby podle druhu vozidla, podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je nadto povinna zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce podle § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 15. 2. 2022. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 25. 8. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 14 024 Kč, která sestává ze základu příspěvku 13 724 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 292 dní, podle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 47 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalovaný se žalobou nesouhlasil, při jednání potvrdil své vlastnictví k dotyčnému vozidlu a předložil doklady o úhradě pojistného za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období listopad 2020 až srpen 2021 s tvrzením, že v tu dobu hradil měsíčně částku 321 Kč pojistiteli [právnická osoba] a tyto platby byly na povinné pojištění předmětného vozidla, uvedl, že není schopen doložit pojistnou smlouvu o pojištění pro posuzované období, v současné době je vozidlo pojištěno u [právnická osoba] 3. S ohledem na námitky a doklady žalovaného soud ověřil u [právnická osoba] platnost pojištění vozidla v době 4. 12. 2020 – 21. 9. 2021. Ze sdělení pojišťovny a její dokumentace k pojištění vozidla, tj. návrhu na pojištění předmětného vozidla, včetně dodatku – pojistné podle počtu ujetých kilometrů, upomínky z 17. 8. 2020 o úhradu dluhu na pojistném (dluh 9 275 Kč ke dni 13. 8. 2020), dokladu o jejím doručení žalovanému dne 27. 8. 2020, platební bilance k pojištění (přehled předepsaného a uhrazeného pojistného) za období 13. 6. 2020 – 2. 9. 2021, oznámení ze dne 23. 10. 2020 pojišťovnou žalovanému o zániku pojištění ke dni 2. 10. 2020, má soud za zjištěné a prokázané, že žalovaný měl předmětné vozidlo pojištěno u jmenované pojišťovny v období 13. 6. 2019 – 2. 10. 2020, pojištění zaniklo pro neplacení (marným uplynutím lhůty pro zaplacení dluhu na pojistném – výzva ze dne 17. 8. 2020 doručená žalovanému 27. 8. 2020, podle níž měl dluh uhradit do 35 dnů, poté pojištění zaniklo); pojišťovna dále sdělila, že obdržela od žalovaného další návrhy na pojištění vozidla, které mělo být sjednáno od 10. 11. 2020, od 31. 8. 2021, avšak pojištění nevzniklo/pojistná smlouva nebyla uzavřena akceptací návrhu. Pro posuzované období pojišťovna neeviduje platnou pojistnou smlouvu k předmětnému vozidlu. K dni zániku pojistné smlouvy (platné od 13. 6. 2020 do 2. 9. 2021, č. smlouvy: [číslo]) byl žalovanému vyčíslen dluh z pojistné smlouvy ve výši 2 871 Kč. Platby, které byly ze strany žalovaného zaslány (opakovaně 321 Kč měsíčně v listopadu 2020 – srpnu 2021, nadto 2 229 Kč v prosinci 2020, s variabilním symbolem: [číslo] odpovídajícím č. již zaniklé pojistné smlouvy) byly pojišťovnou zaúčtovány na dlužné pojistné a zbylá část byla žalovanému poukázána (poštovní poukázkou na adresu jeho bydliště) zpět, což doloženo bilancí pojišťovny o předpisech, platbách, přeplatcích a jejich vrácení. 4. [právnická osoba], listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a to výpisem z registru silničních vozidel k vozidlu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], dále kopií výzvy žalobce žalovanému o úhradu příspěvku za období od 4. 12. 2020 do 21. 9. 2021 ve výši základu příspěvku 13 724 Kč a náhrady nákladů uplatnění nároku 300 Kč ze dne 3. 12. 2021, kopií upomínky o zaplacení dlužné částky žalobce žalovanému ze dne 9. 3. 2022 a kopií předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobce žalovanému ze dne 25. 8. 2022 včetně dokladu o podání této zásilky k doručení poštou a průběhu doručování, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci příspěvek a náhradu nákladů spojených s uplatněním a vymáháním nároku na příspěvek v úhrnné výši žalované částky. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (§§ 1 odst. 2, 4, 15), § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátkou (3 x 300 Kč, 1 x 1 700 Kč – odměna za 4 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, účast u jednání soudu dne 31. 3. 2023, odměna celkem 2 600 Kč, 3 x 100 Kč, 1 x 300 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými úkony právní pomoci, celkem 600 Kč, 1/3 náhrady cestovních výdajů a 1/3 náhrady za promeškaný čas – přiznáno s ohledem na účast právní/-ho zástupce/-kyně u jiných jednání téhož soudu dne 31. 3. 2023 – cestovní výdaje právní/-ho zástupce/-kyně na trase [obec] – [obec] tam a zpět v délce 110 km v jednom směru s použitím motorového vozidla FORD FOCUS, [registrační značka] s průměrnou spotřebou 6,7 litrů /100 km s použitím s použitím paliva: benzín Natural 95, jehož cena podle vyhlášky č. 467/2022 Sb. - § 4 činí 41,20 Kč (průměrná cena za 1 litr pohonné hmoty podle § 158 odst. 3 věta třetí zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce), kdy cestovní výdaje činí 110 x 2 x 5,20 Kč základní náhrady za 1 km – celkem 1 144 Kč, dále 6,7: 100 x 41,20 Kč x 110 x 2 náhrady za spotřebované pohonné hmoty – celkem 608 Kč, tedy cestovní výdaje úhrnem 1 752 Kč, z nichž 1/3 činí 584 Kč, ztráta pracovního času právní/-ho zástupce/-kyně spojená s cestou na uvedené trase 3 hodiny, tedy 6 půlhodin x 100 Kč, celkem 600 Kč, z nichž 1/3 představuje částku 200 Kč, a dále náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. částky 3 984 Kč) ve výši 837 Kč, přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 7 bod 6., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), g), § 13, § 14, § 14a); náklady řízení podle výpočtu shora činí celkem 5 621 Kč. Žalobci nebyla přiznána náhrada za jeho právní zastoupení při jednání dne 19. 7. 2023, neboť bylo bez vlastního projednávání věci odročeno na 20. 9. 2023 z důvodu nedostatků v zajištění důkazů, žalobci nebyla v souvislosti s odročeným jednáním poskytnuta žádná faktická právní pomoc. Zástupce žalobce se dne 19. 7. 2023 účastnil jednání u zdejšího soudu v celkem 6 dalších věcech žalobce, v nichž žalobci nebyly přiznány k náhradě náklady cesty a ztráty pracovního času, byť jejich náhradu u jednání zástupce žalobce požadoval, avšak následně nijak nedoložil. V té souvislosti nelze vyhodnotit, jaký díl cestovn