36 C 434/2022-17 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 26. 9. 2022, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 23 886,64 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) se žalovaným uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva“), na jejímž základě poskytl žalovanému dne 19. 7. 2021 úvěr ve výši 12 000 Kč, přičemž žalovaný se zavázal tento úvěr uhradit k poslednímu dni splatnosti, tj. k 15. 1. 2022, spolu se sjednanou úrokovou sazbou 0,9 % denně z vypůjčené částky; celková částka, kterou byl žalovaný povinen žalobci uhradit, tak činila 25 315,35 Kč, uhradil však pouze 4 296,71 Kč, a to dne 25. 8. 2021. Žalobci tak vznikl nárok požadovat úhradu dlužné částky ve výši 21 018,64 Kč sestávající se z jistiny úvěru a úroku z úvěru, dále rovněž úhradu zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75 % z dlužné jistiny 12 000 Kč ode dne následujícího po splatnosti pohledávky, tj. od 16. 1. 2022 do zaplacení, a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny 12 000 Kč ode dne 16. 1. 2022 do dne vydání předžalobní upomínky, tj. 12. 9. 2022, ve výši 2 868 Kč. 2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem. 3. Z listinných dokladů předložených k důkazu žalobcem, a to ze všeobecných obchodních podmínek žalobce, Smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne 19. 7. 2021 mezi žalobcem a žalovaným včetně formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a dokladů ověřující identitu žalovaného (dotazník, kopie občanského průkazu, výplatní pásky a výpisu z účtu žalovaného), faktury k výše uvedené smlouvě o úvěru s platebními údaji a přehledem sjednaných splátek, výpisu z bankovního účtu žalobce za období od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021, a předžalobní upomínky právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 12. 9. 2022 včetně dokladu o podání této zásilky k doručení poštou, soud učinil závěr o skutkovém stavu odpovídajícím žalobnímu tvrzení, a sice že žalobce a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši 12 000 Kč dne 19. 7. 2021 bankovním převodem na účet žalovaného, přičemž podle smluvního ujednání byl žalovaný povinen uvedenou částku vrátit spolu s úrokem (celkem 25 315,35 Kč) do sjednané doby, tj. 15. 1. 2022. Žalovaný žalobci do sjednané doby splatnosti řádně neuhradil částku, k jejímuž plnění se zavázal. Žalobce eviduje dluh žalovaného ve výši dlužné jistiny a smluvního úroku v celkové výši 21 018,64 Kč, přičemž žádal zaplacení tohoto dluhu spolu se smluvní pokutou ve výši 2 868 Kč a zákonným úrokem z prodlení z dlužné jistiny 12 000 Kč za dobu od 16. 1. 2022 do zaplacení. Právní posouzení nároku soud učinil podle ust. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, podle § 1841a a násl. (o smlouvách o finančních službách uzavíraných na dálku), § 2395 a násl. (úvěr), 1802 a násl. (úroky), § 2048 a násl. (smluvní pokuta), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše úroku z prodlení). Soud žalovaného zavázal k zaplacení dlužné jistiny úvěru spolu se smluvní pokutou, úroky z úvěru smluvními i zákonnými, když nárok na uvedená dlužná plnění vyplývá ze žalobního tvrzení a z listinných důkazů předložených žalobcem. 4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 9 522,80 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 956 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 2 060 Kč odměna, celkem 6 180 Kč, 3 x 300 paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba, tedy 900 Kč celkem a náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. z částky 7 080 Kč) ve výši 1 486,80 Kč, vypočítáno a přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a).