48 C 286/2023-17 — Okresní soud v České Lípě

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení bylo zaplacení částky 13 675 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 5. 2021 do 17. 9. 2021 a dále za dobu od 18. 9. 2021 do 10.3. 2022 a nakonec za dobu od 11. 3. 2022 do 12. 5. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žaloba byla žalovanému doručena dne 16. 9. 2023. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] (objem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3) v době od 13. 5. 2021 do 17. 9. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, dále byl vyzván k zaplacení příspěvku za totéž vozidlo za období od 18. 9. 2021 do 10. 3. 2022 a nakonec za období od 11. 3. 2022 do 12, 5, 2022. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 18. 12. 2021 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), dále výzvou doručenou dne 13. 5. 2022 za období od 18. 9. 2021 do 10. 3. 2022 a výzvou doručenou dne 30. 8. 2022 a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 9. 3. 2022 a dále 18. 11. 2022. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhláškou č. 205/1999 Sb. (35 Kč / den). Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč za každou výzvu k zaplacení, tedy celkem 900 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku dle § 1970 občanského zákoníku a nař. vl. č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 675 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.