48 C 440/2022-14 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se žalobou ze dne 21. 9. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 300 Kč s příslušenstvím, tj. neuhrazené jistiny 14 664 Kč, poplatků za bezpečnou splátku 396 Kč, poplatku za SMS servis 196 Kč, za prodloužení splatnosti 3 168 Kč, nákladů na vymáhání 460 Kč, úroku z prodlení, úroků ve výši 3 136 Kč a smluvních pokut 3 280 Kč. Svůj návrh odůvodnila tím, že jako věřitel uzavřela s žalovaným (dlužníkem) dne [datum] smlouvu o úvěru ve výši 16 000 Kč. Bylo povinností žalovaného splácet poskytnuté peněžní prostředky ve 24 měsíčních splátkách. Byl sjednán úrok a smluvní pokuta za prodlení. Žalovaný úvěr ve sjednané době neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z provedeného dokazování vyplynulo, že právní předchůdce žalobkyně na základě smlouvy o úvěru poskytl žalovanému úvěr ve výši 16 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit 24 měsíčními splátkami, závazek však nesplnil. Žalovaný přes upomínku žalobkyně úvěr nevrátil a nezaplatil ani sjednané úroky. Na základě dokazováním zjištěného skutkového stavu dospěl soud k těmto právním závěrům: Právní poměry účastníků se řídí ust. § 2395 a násl. o. z. Smlouvou o úvěru se podle § 2395 o. z. úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok. Podle § 2399 odst. 1 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do jednoho měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Žalobkyně jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 16 000 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr včetně úroku splatit do 24 měsíců. Žalovaný však úvěr nesplatil, uhradil pouze 1 336 Kč na jistinu a jeho závazek z úvěrové smlouvy se tak stal splatným. Na základě výše uvedeného shledal soud nárok žalobkyně po právu, a proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 464 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 012 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 300 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.