ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:12.C.104.2024.1 Datum: 2024-04-17 Předmět: o zrušení vyživovací povinnosti Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["zrušení výživného"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zrušení vyživovací povinnosti. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 911 (89/2012 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
Žalobce žádal, aby jeho vyživovací povinnost k žalovanému byla zrušena od 1.března 2024. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že je otcem žalovaného, žalovaný v květnu 2023 ukončil studium a od srpna 2023 je zaměstnán.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu §115a o.s.ř., když žalovaný s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil a žalobce se k výzvě soudu k zamyšlenému postupu ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Ve výzvě, která byla žalobci doručena 5. 4. 2024, byl žalobce poučen, že nevyjádří-li se ve lhůtě 10 dnů od doručení výzvy soudu, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Podle § 911 občanského zákoníku lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.V posuzovaném případě bylo z kopie pracovní smlouvy zjištěno, že žalovaný je od 1.8.2023 zaměstnán v , adresa, v , adresa, . Z uvedeného zjištění je zřejmé, že žalovaný již je schopen sám se živit. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému tedy již netrvá a žalobě bylo proto vyhověno.Žalobce měl ve věci plný úspěch, měl by tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, která ve věci úspěch neměla. Dle obsahu spisu však žalobci žádné náklady nevznikly a soud tedy o nich rozhodl, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.