ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2024:34.C.19.2024.1 Datum: 2024-03-26 Předmět: o zaplacení 33 560 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 49 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["pojištění odpovědnosti za škodu""pojištění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 33 560 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (null/null Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 49 (null/null Sb.), § 4 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 33 560 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 20. 5. 2022 do 1. 9. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (105 dnů), tj. celkem 4 935 Kč.2. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 3. 12. 2021 do 5. 10. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (307 dnů), tj. celkem 14 429 Kč.3. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (111 dnů), tj. celkem 7 215 Kč.4. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 14. 7. 2022 do 13. 11. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (123 dnů), tj. celkem 5 781 Kč.5. Dále žalobkyně po žalovaném požaduje náklady na vymáhání příspěvků ve výši 4 x 300 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku.6. Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní jsou dostačující a žalobkyně již v žalobě sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání, soud usnesením vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalovanému bylo usnesení doručeno ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 5. 2. 2024. Žalovaný se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřil, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaný se k věci nikterak nevyjádřil, soudu nic netvrdil ani nedoložil.7. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 18. 3. 2022 žalovaný, neměl v období od 20. 5. 2022 do 1. 9.2022 (celkem , hodnota, dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 9. 1. 2020 žalovaný, neměl v období od 3. 12. 2021 do 5. 10. 2022 (celkem , hodnota, dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 26. 4. 2020 žalovaný, neměl v období od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022 (celkem , hodnota, dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 15. 11. 2021 žalovaný, neměl v období od 14. 7. 2022 do 13. 11. 2022 (celkem , hodnota, dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku ve výši 4 935 Kč (105 dnů x 47 Kč), ve výši 14 429 Kč (307 dnů x 47 Kč), ve výši 7 215 Kč (111 dnů x 65 Kč), ve výši 5 781 Kč (123 dnů x 47 Kč), a k úhradě nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 4 x 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy výzvami ze dne 18. 11. 2022, ze dne 24. 11. 2022, ze dne 1. 12. 2022 a ze dne 14. 12. 2022. Žalovaný ve stanovené lhůtě příspěvky nezaplatil, proto ho žalobkyně k zaplacení opět vyzvala dalšími upomínkami a předžalobní výzvou ze dne 26. 5. 2023.8. Podle § 4 odst. 1 zákona 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zák. č. 168/1999 Sb.“) jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku je stanovena § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena v ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný, který provozoval/vlastnil předmětné vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je dle shora uvedeného ustanovení povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy v daném případě 47 Kč x 105 dnů, 47 Kč x 307 dnů, 65 Kč x 111 dnů a 47 Kč x 123 dnů. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému zaslány, žalovaný však ani v zákonem stanovené šedesátidenní lhůtě zákonné příspěvky neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl. Žalobkyni dále náleží ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, úrok z prodlení, jehož výše se odvíjí od nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 521 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 343 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, odměna ve výši 1 500 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve výši 3 x 500 Kč), paušální náhrada nákladů ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.