34 C 220/2023-82 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 27 743 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 8. 9. 2020 do 19. 10. 2020 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (42 dnů), tj. celkem 1 974 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 10. 4. 2021 do 25. 4. 2021 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (16 dnů), tj. celkem 1 040 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 1. 6. 2021 do 23. 9. 2021 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 86 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (115 dnů), tj. celkem 9 890 Kč. 2. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 7. 12. 2021 do 4. 1. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 65 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (29 dnů), tj. celkem 1 885 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 21. 4. 2022 do 16. 5. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (26 dnů), tj. celkem 1 222 Kč. 3. Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 2. 3. 2022 do 12. 4. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 86 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (42 dnů), tj. celkem 3 612 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem byl žalovaný, nemělo v období od 3. 3. 2022 do 11. 5. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je stanovena zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Výše příspěvku činí 86 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno (70 dnů), tj. celkem 6 020 Kč. Dále žalobkyně po žalovaném požaduje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 7 x 300 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku. 4. Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní jsou dostačující a žalobkyně již v žalobě sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání, soud usnesením vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalovanému bylo usnesení doručeno ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 18. 9. 2023. Žalovaný se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřil, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaný se k věci nikterak nevyjádřil, soudu nic netvrdil ani nedoložil. 5. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl žalovaný, neměl v období od 8. 9. 2020 do 19. 10. 2020 (celkem 42 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 7. 4. 2021 žalovaný, neměl v období od 10. 4. 2021 do 25. 4. 2021 (celkem 16 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 4. 11. 2019 žalovaný, neměl v období od 1. 6. 2021 do 23. 9. 2021 (celkem 115 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 14. 11. 2021 žalovaný, neměl v období od 7. 12. 2021 do 4. 1. 2022 (celkem 29 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. 6. Dále má soud za zjištěné, že automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle sdělení [stát. instituce] [anonymizována tři slova] žalovaný, neměl v období od 21. 4. 2022 do 16. 5. 2022 (celkem 26 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle sdělení [stát. instituce] [anonymizována tři slova] žalovaný, neměl v období od 2. 3. 2022 do 12. 4. 2022 (celkem 42 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Dále má soud za zjištěné, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], jehož provozovatelem/vlastníkem byl dle kupní smlouvy ze dne 24. 2. 2022 žalovaný, neměl v období od 3. 3. 2022 do 11. 5. 2022 (celkem 70 dnů) sjednané pojištění ve smyslu zák. č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku ve výši 1 974 Kč (42 dnů x 47 Kč), ve výši 1 040 Kč (16 dnů x 65 Kč), ve výši 9 890 Kč (115 dnů x 86 Kč), ve výši 1 885 Kč (29 dnů x 65 Kč), ve výši 1 222 Kč (26 dnů x 47 Kč), ve výši 3 612 Kč (42 dnů x 86 Kč) a ve výši 6 020 Kč (70 dnů x 86 Kč) a k úhradě nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 7 x 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy výzvou ze dne 12. 11. 2020, ze dne 28. 6. 2021, ze dne 31. 3. 2022, ze dne 2. 5. 2022, ze dne 20. 6. 2022, ze dne 4. 7. 2022 a ze dne 28. 7. 2022. Žalovaný ve stanovené lhůtě příspěvek nezaplatil, proto ho žalobkyně k zaplacení opět vyzvala dalšími upomínkami a předžalobní výzvou ze dne 1. 11. 2022. 7. Podle § 4 odst. 1 zákona 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zák. č. 168/1999 Sb.“) jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku je stanovena § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena v ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný, který provozoval/vlastnil předmětné vozidlo bez pojištění odpovědnosti, je dle shora uvedeného ustanovení povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy v daném případě 47 Kč x 42 dnů, 65 Kč x 16 dnů, 86 Kč x 115 dnů, 65 Kč x 29 dnů, 47 Kč x 26 dnů, 86 Kč x 42 dnů a 86 Kč x 70 dnů. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému zaslány, žalovaný však ani v zákonem stanovené třicetidenní lhůtě zákonný příspěvek neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl. Žalobkyni dále náleží ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, úrok z p