35 C 209/2024-9 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobkyně se domáhala na žalované, státní příslušnosti , Anonymizováno, , zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že jako poskytovatel zdravotní péče pečovala o dceru žalované v období 8. 3. 2021 až 16. 4. 2021, na základě smlouvy o poskytnutí zdravotní péče uzavřené , datum, . Dcera žalované, , jméno FO, , nar. , datum, , byla pojištěna u , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., ale na danou věc se vztahuje výluka z pojištění (léčebná péče je poskytována v souvislosti s onemocněním či úrazem nastavším před uzavřením smlouvy), a pojišťovna tedy odmítla náklady léčby hradit. Náklady péče byly vyúčtovány fakturou č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, , splatnou , datum, , na částku 165 421 Kč. K datu vystavení faktury bylo uhrazeno 30 000 Kč. S žalovanou byla uzavřena dohoda o přistoupení k dluhu a dohoda o splátkách na splatný dluh. Žalovaná následně uhradila ve splátkách 84 000 Kč, poslední splátka byla uhrazena 14. 6. 2023. Dosud zbývá uhradit 51 421 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu.2. Žalovaná se dne 21. 11. 2024 písemně vyjádřila tak, že splácet dluh přestala, neboť byla na rodičovské dovolené. V současné době očekávají s manželem propuštění ze zaměstnání, nicméně jsou schopni hradit 3 000 Kč měsíčně a žádá tedy o umožnění úhrady ve splátkách.3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitek.4. Soud zkoumal svou příslušnost rozhodovat předmětný spor a dospěl k závěru, že je k tomu povolán. Mezi Českou republikou jakožto nástupcem bývalé Československé socialistické republiky a , Anonymizováno, platí Smlouva o poskytování právní pomoci a o právních vztazích v občanských, rodinných a trestních věcech podepsána dne , datum, v , Anonymizováno, a publikována ve sbírce zákonů pod číslem vyhlášky , Anonymizováno, . Podle článku 36 odst. 1 Smlouvy se závazky mezi fyzickými osobami, jakož i mezi fyzickými a právnickými osobami, s výjimkou závazků týkajících se nemovitého majetku řídí právním řádem smluvní strany, na jejímž území byla uzavřena dohoda, pokud se účastníci nedohodli o použití jiného právního řádu. Podle článku číslo 37 odst. 1 Smlouvy platí, že k jednání o návrhu, který vznikl na základě shora uvedených vztahů dle článku číslo 36 je příslušný soud smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště.5. Soud má za zjištěné, že dcera žalované byla v období , datum, až , datum, léčena v zařízení žalobkyně. Svým podpisem žalovaná dne , datum, uzavřela za svou dceru jako pacienta smlouvu o poskytnutí zdravotní péče, neboť dle vyjádření pojišťovny ze dne 5. 7. 2021 a výpisu ověření pojištění ke dni 8. 3. 2021 nebyla pacientka pojištěna v systému veřejného zdravotního pojištění. Za poskytnuté služby (vypsané v příloze faktury) byla vystavena faktura č. , Anonymizováno, na částku 165 421 Kč splatnou 16. 5. 2021. Tuto fakturu žalovaná převzala (podepsala), a dále v dohodě o přistoupení k dluhu ze dne 16. 4. 2021 tento závazek uznala a zavázala se jej uhradit formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 3 000 Kč počínaje měsícem 5/2021. Žalovaná uhradila dosud 114 000 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvy k úhradě zbývající částky.6. Podle ust. § 2636 odst. 1 obč. zák. smlouvou o péči o zdraví se poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba. Podle ust. § 2636 odst. 2 obč. zák. příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno, to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že se péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů. Podle § 2636 obč. zák. péče o zdraví zahrnuje úkon, prohlídku nebo radu a všechny služby, které se týkají bezprostředně ošetřovaného a kterou jsou vedeny snahou zlepšit nebo zachovat jeho zdravotní stav. Péče o zdraví však není činnost spočívající jen v prodeji nebo jiném převodu léků. Podle ust. § 1721 obč. zák. má ze závazku věřitel vůči dlužníkovi právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.7. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění účinném v rozhodné době, je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem. Dle odst. 2 povinnosti podle odstavce 1 písm. c) a d) náleží zákonnému zástupci pacienta nebo opatrovníkovi.8. Soud má za to, že žaloba je po právu. Žalovaná dluh nepopírala, pouze požádala o možnost úhrady ve splátkách. Žalovaná tím, že uznala závazek vzniklý poskytnutím lékařské péče na pracovišti žalobkyně, zavázala se ho splácet v pravidelných splátkách, ale uhradila pouze jeho část, nesplnila svou povinnost uhradit žalobkyni jako poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl. Vzhledem k tvrzení žalované o narození dalšího dítěte a náročném období pro rodinné finance soud vyhověl i žádosti o úhradu ve splátkách, nicméně s tím, že neuhrazením byť i jediné splátky se stane splatným celý dluh najednou. Soud má za to, že takto vysoké splátky jsou v souladu s oprávněnými ekonomickými zájmy žalobkyně a ke splacení tak dojde v přiměřené době. Úrok z prodlení byl stanoven s ohledem na okamžik vzniku prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 658 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 058 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.