36 C 174/2024-17 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 12. 1. 2024 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 18 505,99 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 8. 2022 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , jméno FO, 184, , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala, strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období, rovněž si ve Smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Za dodávku elektřiny podle uvedené Smlouvy vystavil žalobce žalované vyúčtování: fakturu ze dne 19. 2. 2023 variabilní symbol , var. symbol, na zaplacení částky 18 405,99 Kč, splatnou dne 13. 3. 2023 (zahrnuje cenu elektřiny 27 845,99 Kč + 200 Kč smluvní pokuty, s odpočtem přijatých zálohových plateb 9 640 Kč, za období 7. 9. 2022 – 14. 2. 2023). Dále žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , jejíž splatnost byla stanovena (přímo uvedenou fakturou) na 13. 3. 2023. Vyúčtování této smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 31. 3. 2023, pod variabilním symbolem , var. symbol, . Žalovaná žalobci na uvedené dlužné částky ničeho neuhradila. Dne 23. 6. 2023 zaslal žalobce žalované předžalobní výzvu k plnění, na niž žalovaná nereagovala a ani poté žalobci na dluh neposkytla ani částečné plnění.2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem.3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou dne 22. 8. 2022 mezi žalobcem jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem, jíž byla sjednána dodávka elektřiny žalobcem žalované do odběrného místa na adrese , jméno FO, , , adresa, , Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny žalobce včetně informací pro zákazníka a ceníku elektřiny v kategorii domácnost, fakturačními doklady vystavenými žalobcem žalované pod č. VS , var. symbol, za období 7. 9. 2022 – 14. 2. 2023, jimiž vyúčtován a požadován k zaplacení konečný dluh ve výši 18 405,99 Kč (cena za dodanou elektřinu, s připočtením smluvních pokut, s odpočtem přijatých záloh), splatný dne 13. 3. 2023, platebním kalendářem (plánem záloh) vystaveným žalobcem žalované ze dne 28. 11. 2022, upomínkami o zaplacení záloh, oznámením o přerušení dodávky, dohodou o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 1. 2023, vyúčtováním smluvní pokuty fakturou č. VS , var. symbol, ze dne 31. 3. 2023 ve výši 100 Kč, předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu zástupce žalobce žalované ze dne 22. 6. 2023 včetně dokladů o doručování, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná dluží žalobci cenu za dodávku elektřiny pro potřeby její domácnosti ve výše uvedeném odběrném místě za období výše specifikované, kdy splatnost dluhu ve výši 18 405,99 Kč (za dodávku elektřiny, resp. smluvní pokuty) nastala dne 13. 3. 2023, od následujícího dne až dosud je žalovaná v prodlení s plněním, dále žalovaná dluží žalobci samostatně vyúčtovanou smluvní pokutu 100 Kč, vyúčtovanou jí k úhradě fakturou VS , var. symbol, ze dne 31. 3. 2023, splatnou do 7 dnů od vystavení (čl. 5.3 Obchodních podmínek). Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., energetickým zákonem (§ 50), v platném znění a ustanovení § 1721 a násl. (prodlení), § 2048 (smluvní pokuta), § 2079 a násl. (koupě) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení z dlužné částky byl posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 300 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 252 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§ 1, § 2, § 7, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a, § 14b), náklady řízení celkem ve výši 2 252 Kč.